ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Томск 29 ноября 2025 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска В.В. Жуков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сидякина Максима Евгеньевича, родившегося ... в ЗАТО ..., гражданина Российской Федерации, инвалидом не являющегося, иждивенцев не имеющего, работающего водителем в ЯндексТакси, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт ...
УСТАНОВИЛ:
Сидякин М.Е. 28 ноября 2025 года в 12:17 часов по адресу: г.Томск, ул.79 Гвардейской дивизии, 8, оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС Жиндаева А.В., находящемуся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а именно в условиях нахождения в федеральном розыске за УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по ч. 1 ст. 167 УК РФ и необходимости его задержания начал скрываться от сотрудников полиции на автомобиле «Субару Форестер» г/н 378ЕРА14, на законные требования сотрудника полиции оставаться на месте остановки транспортного средства и прекращении противоправных действий не реагировал. Данными действиями Сидякин М.Е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Сидякин М.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья полагает, что факт совершения Сидякиным М.Е. административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 802890 от 28 ноября 2025 года, из которого следует, что в отношении Сидякина М.Е. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Б об обстоятельствах совершенного Сидякиным М.Е. административного правонарушения;
- заявлением инспектора ДПС Осипова В.А. о привлечении к административной ответственности Сидякина М.Е. от 28 ноября 2025 года;
- письменными объяснениями свидетеля - очевидца правонарушения А от 28.11.2025;
- файлами видеозаписей на приложенном к протоколу оптическом диске, где зафиксирован факт воспрепятствования Сидякиным М.Е. исполнению служебных обязанностей инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции;
- протоколом административного задержания, из которого следует, что Сидякин М.Е. задержан 28 ноября 2025 года в 16 часов 00 минут в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленными событие административного правонарушения и виновность Сидякина М.Е. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
При назначении Сидякину М.Е.. наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сидякина М.Е., судья на основании ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.
Вместе с тем, суд принимает внимание наличие у Сидякина М.Е. опыта привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Сидякину М.Е. наказание в виде административного штрафа, поскольку оно в большей мере будет способствовать достижению целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сидякина Максима Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по
Томской области)
УИН: 18880470250040015989
ИНН: 7018016237, КПП: 701701001
Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500
Кор. счет: 40102810245370000058
Наименование банка: ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томска
БИК: 016902004
ОКТМО: 69701000
В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд г. Томска со дня получения копии настоящего постановления.
Судья В.В. Жуков