ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2026 года г. Томск
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Жуков В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Барбарича В.Н. , ...
УСТАНОВИЛ:
23 сентября 2025 года в 16.00 часов Барбарич В.Н., управляя автомобилем EXEED VX, г/н ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, не выполнил требование дорожного знака 2.4 Правил дорожного движения «Уступите дорогу», не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, совершил столкновение с автомобилем HONDA TORNEO, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Ж. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля HONDA TORNEO, государственный знак ..., В., 28.02.2003 г.р., и пассажир автомобиля EXEED VХ, государственный знак ..., С., ...., получили телесные повреждения. Согласно заключения эксперта №2100-Г от 21.10.2025 м/л С. причинены телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья. Согласно заключения эксперта № 2099-Г от 19.10.2025 В. причинены телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести здоровью.
Участники производства по делу в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, от привлекаемого лица поступило заявление о признании вины и раскаянии в содеянном, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, судья полагает, что вина Барбарич В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- заявлением о привлечении к административной ответственности Барбарича В.Н. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ;
- протоколом 70 АБ № 807410 об административном правонарушении от 28.11.2025, согласно которого в отношении Барбарича В.Н. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с объяснениями виновного о согласии с правонарушением;
- рапортом старшего инспектора ДГ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области Р. от 23.09.2025, об обстоятельствах совершенного Барбаричем В.Н. административного правонарушения;
- схемой административного правонарушения от 23.09.2025, на которой зафиксировано направление движения автомобилей Барбарич В.Н. и Ж., место их столкновения, подписанной последними, согласившимся со схемой и обстоятельствами происшествия без каких-либо замечаний;
- протоколом осмотра места происшествия серии 70 ТА № 013620 от 23.09.2025 с фотоматериалами, где зафиксирована обстановка на месте ДТП;
- письменными объяснениями Ж., согласно которому 23.09.2025 в 16.00 часов он управляя автомобилем HONDA TORNEO, г/н ..., двигался по пл. Соляная в сторону ул. Пушкина, с ул. Белая выехал автомобиль EXEED VX, г/н ..., двигавшийся со второстепенной дороги, в результате чего произошло ДТП, в котором он (Ж.) не пострадал и за медицинской помощью не обращался;
- письменными объяснениями Барбарича В.Н., согласно которому 23.09.2025 в 16.00 часов он управляя автомобилем EXEED VX, г/н ..., выезжал с ул. Белая на ул.Пушкина, при повороте налево на ул. Пушкина увидел движущийся слева автомобиль после чего почувствовал удар в левую сторону автомобиля. В качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье находилась его внучка. С допущенным им нарушением согласен;
- письменными объяснениями Х., согласно которому 23.09.2025 ей стало известно, что ее отец Барбарич В.Н. и несовершеннолетняя дочь С. попали в ДТП на пл. Соляной, при этом последняя была госпитализирована в больницу. В этот день Барбарич В.Н. на автомобиле отвозил С. домой с занятий;
- письменными объяснениями В., согласно которым 23.09.2025 она являлась пассажиром автомобиля HONDA TORNEO, под управлением Ж., двигаясь со стороны ул. Мичурина по пл. Соляная в сторону ул. Белозерская неожиданно со стороны ул. Белая на пл. Соляная под знак «Уступи дорогу» выехал автомобиль, Ж. принял экстренное торможение, но столкновение избежать не удалось. По скорой помощи она была госпитализирована в больницу;
- заключением эксперта № 2099-Г от 19.11.2025, согласно выводам которого у В. обнаружено телесное повреждение: ... Давность причинения телесных повреждений в срок 23.09.2025 не исключается;
- заключением эксперта № 2100-Г от 21.11.2025, согласно выводам которого у С. обнаружены телесные повреждения: закрытая ... Давность причинения телесных повреждений в срок 23.09.2025 не исключается.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.
С учетом исследованных доказательств и материалов дела, судья приходит к выводу, что в действиях Барбарича В.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
В силу п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
Как установлено в ходе судебного разбирательства вышеприведенными доказательствами, сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет, Барбарич В.Н. не выполнил указанные требования ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем HONDA TORNEO, г/н .... Несоблюдение Барбаричем В.Н. п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ находятся в причинно – следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей В., а также повлекло причинение С. телесных повреждений, относящихся к легкому вреду здоровья.
При назначении Барбаричу В.Н. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Барбарич В.Н. признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не усматривается.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, Барбаричу В.Н. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку оно в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст.24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ет.2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Барбарича В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
УИН 18...
Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
ИНН: 7018016237
КПП: 701701001
Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500
Банк получателя платежа: ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск
БИК: 016902004
Корреспондентский счет: 40102810245370000058
ОКТМО: 69701000
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня получения копии.
Судья В.В. Жуков