ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Томск 13 декабря 2025 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Копанчук Я.С. (634050, г.Томск, ул. Ленина, д.21), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бурлакова Артема Павловича, родившегося ..., установил:
13.12.2025 в 00:50 часов Бурлаков А.П., находясь в общественном месте, около дома 31 по ул. Пушкина в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался скрыться с места правонарушения, препятствовал посадке в служебный автомобиль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Бурлаков А.П. вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Бурлакова А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств:
- протоколом 70 043 2025 №... от 13.12.2025, составленным в отношении Бурлакова А.П., в котором зафиксирован факт правонарушения;
- письменными объяснениями свидетелей правонарушения ... Е.Н., ... Б.С. от 13.12.2025;
- рапортом сотрудника полиции от 13.12.2025.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.
Исследованными доказательствами подтверждено, что Бурлаков А.П. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался скрыться с места правонарушения, препятствовал посадке в служебный автомобиль, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка
С учетом изложенного действия Бурлакова А.П. судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, не установлены.
С учетом установленных обстоятельств судья приходит к выводу о возможности назначения Бурлакову А.П. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Бурлакова Артема Павловича, родившегося ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
УФК по Томской области (УМВД России по ТО)
УИН: ...
ИНН: 7018016237, КПП: 701701001
Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500
Наименование банка: отделение Томск Банка России// УФК по Томской области г.Томск
БИК: 016902004
Код бюджетной классификации: 18811601191019000140
Код ОКТМО: 69701000 к/с 40102810245370000058
Наименование платежа: административный штраф
Разъяснить Бурлакову Артему Павловичу положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Я.С. Копанчук
Подлинный документ находится в деле №____________ в Октябрьском районном суде г.Томска.