К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-47/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) · судья Степанов Александр Олегович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
11.03.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
75 УЗ 056049
Номер здания, название обособленного подразделения
Читинский гарнизонный военный суд

Решения

Постановление

по делу об административном правонарушении

№ 5-47/2026

11 марта 2026 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Степанов Александр Олегович при секретаре судебного заседания Блохине А.Л., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда (г.Чита, ул. Амурская, д. 3) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>

Дунаева Александра Андреевича, <данные изъяты> установил:

Дунаев А.А. 5 января 2026 года, около 04 часов 40 минут на 1058 км. ФАД Р-258 «Иркутск-Чита», в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правил дорожного движения) находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № при том, что такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства дела судьей, для участия в нем Дунаев А.А. не прибыл, ходатайство об отложении рассмотрения дела им не заявлено. В силу изложенного, согласно положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2.7 вышеуказанных Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административным правонарушением в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении серии № от 5 января 2026 года, составленным инспектором 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю, следует, что Дунаев А.А. 28 июля 2025 года, около 04 часов 40 минут на 1058 км. ФАД Р-258 «Иркутск-Чита», в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № В протоколе эти действия квалифицированы как совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при том, что такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Эти обстоятельства, согласно протоколу серии № от 5 января 2026 года, послужили основаниями для отстранения водителя Дунаева А.А. от управления транспортным средством, которым он незадолго до этого управлял.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 5 января 2026 года, проведено оно около 5 часов 36 минут указанных суток Дунаеву А.А., имевшему такой признак алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта. Освидетельствование осуществлено в порядке, установленном разделом II Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 с использованием технического средства измерения - алкотектора «Юпитер» (заводской номер 001816, дата последней поверки – 5 января 2026 года). Согласно показаниям технического средства у Дунаева А.А. было выявлено наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,811 мг/л. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения.

Как следует из названных протоколов и акта, при оформлении процессуальных документов об административном правонарушении инспектором в отношении Дунаева А.А. в соответствии с положениями п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, осуществлялась видеозапись.

Из содержания видеозаписи видно, как инспектор ДПС разъяснил водителю Дунаеву А.А. его права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, а также порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью исправного технического средства измерения.

Поскольку у Дунаева А.А., управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, имелся признак алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, ему должностным лицом предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился.

Каких-либо данных о возможном нарушении порядка проведения такого освидетельствования в акте и иных материалах дела не содержится, самим Дунаевым А.А. о них не заявлено. Напротив, согласно содержанию составленных в ходе производства по делу об административном правонарушении документов Дунаев А.А. выразил свое согласие с результатом проведения освидетельствования.

Согласно карточке операции с водительским удостоверением Дунаеву А.А. 9 апреля 2025 года выдано водительское удостоверение, сроком действия до 9 апреля 2035 года.

Таким образом, по результатам оценки представленных доказательств в их совокупности, считаю установленным, что в действиях Дунаева А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как усматривается из базы данных Дунаев А.А. не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 и ч. 1 и 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Аналогичные сведения представлены информационным центром УМВД России по Забайкальскому краю.

Таким образом, по результатам оценки представленных доказательств в их совокупности, судья находит установленным, что в действиях Дунаева А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначения Дунаеву А.А. наказания в виде штрафа, согласно санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и лишения его права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:

признать Дунаева Александра Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен Дунаевым А.А., имеющим паспорт серии <данные изъяты> не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), л/с 04911869990;

ИНН: 7536093338;

КПП: 753601001;

расчетный счет: 03100643000000019100;

Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита;

БИК: 017601329;

кор./сч.: 40102810945370000063;

код ОКТМО: 76701000;

КБК: 18811601123010001140;

УИН: 18810475260360000171.

Разъяснить, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Дунаеву А.А. надлежит сдать водительское удостоверение в отделение ГИБДД ОМВД России по Улетовскому району по адресу: Забайкальский край, с. Улеты, ул. Кирова, д.143, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Разъяснить Дунаеву А.А. положения п. 1 ст. 32.6.1 КоАП РФ, согласно которым в период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного в том числе главой 12 КоАП РФ, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О.Степанов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. А. А.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:59

    Передача дела судье

  2. 16:29

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    4 (зал с/з №4) · Прочие основания

  4. 09:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    4 (зал с/з №4)

  5. 18:02

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 18:02

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 18:03

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 18:03

    Обращено к исполнению

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
14.05.202675GV0001#5-47/2026#1ВыданУлетовское районное отделение судебных приставов
14.05.202675GV0001#5-47/2026#2ВыданУлетовское районное отделение судебных приставов