ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю.В., при секретаре Кажемской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Суплик А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилась в суд с исковым заявлением к Суплик А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие, предусмотренные договором действия, а ответчик обязался вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные договором, в срок и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности, денежные средства в предусмотренном договоре размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору возвращены не были. В соответствии с п. 1.1, 2.4,4.3.1 договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банкк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, реестром заемщиков к нему право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1.5 договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом право требования данного долга перешло к истцу 1802.2021 г. На дату уступки прав требования общая сумма задолженности составила 89377,06 руб., задолженность по основному долгу 45993,09 руб., задолженность по процентам за пользование 23118,59 руб., задолженность по штрафам 515,36 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГПК РФ 18613,34 руб., задолженность по госпошлине 1136,68 руб.. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 37 в г. Канске вынес судебный приказ о взыскании с Суплик А.А. задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору в сумме 69111,68 руб. и расходов по уплате госпошлины, который 19.11.2019 г. отменен. На дату обращения в суд задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 69111,68 руб., с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 руб., включая платежи после отмены судебного приказа. Период, за который образовалась задолженность - с 29.12.2013 по 09.10.2019 г. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № 2625311103 от 29.12.2013 г. в сумме 69111, 68 руб. и расходов по уплате госпошлины 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, к судебному заседанию предоставил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, отказ заявлен добровольно, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик Суплик А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом, о причине неявки не сообщил.
Третьи лица представитель АО «ОТП Банк», представитель О СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в судебное заседание не явились, уведомлены должным образом, о причине неявки не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» отказался от заявленных требований, что подтверждается письменным заявлением, отказ от заявленных требований принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу № 2-205/2026 по исковому заявлению ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Суплик А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить в связи с отказом истцов от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.
Судья Глущенко Ю.В.