ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-84/2026
по делу об административном правонарушении
6 марта 2026 года город Чита
Судья Читинского гарнизонного военного суда Кущенко Олеся Владимировна, при секретаре Дамбаевой Д.Б., в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Чита, улица Амурская, дом 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Куйдина А.В., <данные изъяты> установил:
27 декабря 2025 года в 19 часов 38 минут на 3 <адрес>, Куйдин А.В. имеющий признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управляя транспортным средством – автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», г.р.з. №, не имея права управления транспортными средствами, в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, Куйдин А.В. в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы по делу, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее – Правила).
В соответствии с п. 8 указанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как видно из протокола № от 27 декабря 2025 года, Куйдин А.В. в 18 часов 10 минут тех же суток был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», г.р.з. №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с этим он был направлен уполномоченным должностным лицом на освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно акту 75 № от 27 декабря 2025 года и чеку алкотектора Куйдин А.В. в 19 часов 22 минуты этих же суток был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, при этом состояние опьянения у него тогда установлено не было, в связи с чем он был направлен уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (протокол № от 27 декабря 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения), от прохождения которого Куйдин А.В. отказался в 19 часов 38 минут 27 декабря 2025 года.
При этом указанные протоколы составлены с применением видеозаписи, равно как и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается соответствующей видеозаписью.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 8 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ водителя от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности, предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования.
Согласно протоколу об административном правонарушении №, Куйдин А.В. в 19 часов 38 минут на <адрес>, управлял транспортным средством – автомобилем «марки и модели «<данные изъяты> г.р.з. № с признаками опьянения, при этом выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался.
Факт управления Куйдиным А.В. транспортным средством объективно подтвержден совокупностью вышеуказанных доказательств.
Согласно сообщению начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <данные изъяты> от 28 декабря 2025 года №9/271 сведениям из информационного центра УМВД России по Забайкальскому краю от 9 февраля 2026 года, Куйдин А.В. не имеет водительского удостоверения, а также к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 этого же Кодекса не привлекался.
На основании совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что виновность Куйдина А.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Назначая Куйдину А.В. вид и размер административного наказания судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что к военнослужащим административный арест не применим, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, не усматривая при этом исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Куйдина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Куйдиным А.В. по реквизитам: <данные изъяты> не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Кущенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>