ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 марта 2026 года с. Боград Боградского района Республики Хакасия
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи – Майнагашева Т.И., при секретаре – Лубенниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Боградская районная больница» Труфановой Е.А. о прекращении исполнительного производства, возбужденного 18 декабря 2025 года на основании исполнительного листа (номер), выданного по гражданскому делу (номер) по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Боградская районная больница», Министерству здравоохранения Республики Хакасия об обязании устранить нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности,
УСТАНОВИЛ:
Главный врач ГБУЗ РХ «Боградская районная больница» Труфанова Е.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить исполнительное производство, возбужденное 18 декабря 2025 года на основании исполнительного листа (номер), выданного по гражданскому делу (номер) в отношении должника ГБУЗ РХ «Боградская районная больница».
Заявление мотивировано тем, что постановлением Правительства Российской Федерации от 15 августа 2025 года № 1226 утверждены требования для объектов (территорий) здравоохранения, оборудование системой видеонаблюдения к объектам, которым присвоена четвертая категория, не предъявляются, на основании изложенного просит прекратить исполнительное производство по гражданскому делу (номер), возбужденное 18 декабря 2025 года на основании исполнительного листа (номер) в части возложении на ГБУЗ РХ «Боградская районная больница» оснастить видеонаблюдением структурные подразделения: участковая больница с. Бородино, врачебная амбулатория с. Первомайское и с. Знаменка, фельшерско-акушерские пункты с. Советская Хакасия, с. Большая Ерба, с. Усть-Ерба, с. Троицкое, с. Сарагаш, с. Сонское, с. Пушное, д. Таежная, д. Полиндейка, д. Красный Камень, которым присвоена четвертая категория.
ГБУЗ РХ «Боградская районная больница» надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения материала, в судебное заседание своего представителя не направила, о причинах неявки суду не сообщили.
Помощник прокурора Кузьмина Е.Ю., суду пояснила, что оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Судебный пристав-исполнитель главного межрайонного (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Туренко М.В. будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив заявление главного врача ГБУЗ РХ «Боградская районная больница» Труфанова Е.А., материалы гражданского дела (номер), не находит оснований для прекращения исполнительного производства по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
По смыслу указанной нормы права прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.
Частью 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
Судом установлено, что решением Боградского районного суда Республики Хакасия от 3 июня 2024 года исковые требования прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Боградская районная больница», Министерству здравоохранения Республики Хакасия об обязании устранить нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности – удовлетворены в полном объеме.
Решение суда вступило в законную силу 11 июля 2024 года.
15 июля 2024 года Боградским районным судом на основании решения от 3 июня 2024 года был выписан исполнительный лист ФС (номер) и направлен взыскателю – Прокурору Боградского района Республики Хакасия.
Из ответа СОСП по Республике Хакасия ГМУ ФССП России на запрос следует, что исполнительный документ (номер) по гражданскому делу (номер), в отношении должника ГБУЗ РХ «Боградская районная больница», на исполнение не поступал.
С учетом вышеизложенного, поскольку судом установлено, что исполнительный лист (номер) Боградским районным судом на основании решения от 3 июня 2024 года по гражданскому делу (номер) по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Боградская районная больница», Министерству здравоохранения Республики Хакасия об обязании устранить нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности не выдавался, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по выше указанному делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Боградская районная больница» Труфановой Е.А. о прекращении исполнительного производства, возбужденного 18 декабря 2025 года на основании исполнительного листа (номер), выданного по гражданскому делу (номер) по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Боградская районная больница», Министерству здравоохранения Республики Хакасия об обязании устранить нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба 15-дневный срок со дня вынесения определения через Боградский районный суд в Верховный Суд Республики Хакасия.
Председательствующий Т.И. Майнагашева