ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2025 года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Чичинова Н.В., с участием государственного обвинителя Касьяна С.В., подсудимого Маморцева Е.Е., защитника – адвоката Кочевовой А.А., при секретаре Чернышовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Маморцева Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Маморцев Е.Е. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Маморцев Е.Е., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около <адрес>, где произрастает наркотикосодержащее растение – дикорастущая конопля, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуана, без цели сбыта, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде незаконного оборота наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 14, 20, 24 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без разрешения компетентных органов государства, незаконно приобрел без цели сбыта, а именно собрал в имеющийся при нем пакет, верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли, произрастающей на указанном участке местности, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой в высушенном виде не менее 132 граммов, количество которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотических средств.
Непосредственно сразу после незаконного приобретения наркотического средства – марихуана в крупном размере Маморцев Е.Е., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот вещества, являющегося наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном виде не менее 132 граммов, в крупном размере, без цели сбыта, находясь на том же участке местности, расположенном на расстоянии около <адрес> часть незаконно приобретенного им наркотического средства марихуана употребил путем курения, а оставшуюся часть оставил хранить на указанном участке местности. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, наркотического средства – марихуана, массой в высушенном виде 132 граммов, в крупном размере, в пакете перенес с вышеуказанного участка местности, расположенного на расстоянии около <адрес> <адрес> <адрес>, и поместил его в принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> находящийся около территории усадьбы дома по вышеуказанному адресу, где стал незаконно хранить его до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимый Маморцев Е.Е. свою вину признал в полном объеме.
Вина Маморцева Е.Е. в совершенном преступлении подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями подсудимого Маморцева Е.Е. данными в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился у себя дома и решил покурить коноплю. Коноплю он нарвал в принесенный с собой пакет, примерно в <данные изъяты>. Часть собранной конопли там же употребил, остальную часть оставил на берегу. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он забрал оставшуюся часть вышеуказанной сорванной им конопли с берега <адрес> и принес ее к себе домой в том же пакете, в который собрал, положил в свой автомобиль марки «ИЖ Ода» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> Потом сразу приехали сотрудники полиции и понятые. Сотрудник полиции пояснил ему, что у них имеется оперативная информация о том, что у него дома хранятся наркотические средства, и спросил, есть ли у него что-то запрещенное в гражданском обороте, на что он ответил, что у него дома ничего запрещенного нет. Тогда сотрудник полиции предложил сделать осмотр дома и территории усадьбы дома, на что он согласился. В ходе осмотра сотрудники полиции осматривали вышеуказанный автомобиль и обнаружили в нем пакет с коноплей, и две металлические чашки. По обнаруженным конопле и чашкам, он давал пояснения, что все принадлежит ему. Все изъятое было упаковано в пакеты, которые опечатали бумажными бирками. В ходе осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие ознакомились и поставили в нем свои подписи.
Протоколом явки с повинной Маморцева Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Маморцев Е.Е. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ на берегу реки <данные изъяты> собрал в полимерный пакет верхушечные части и листья конопли, которые в последующем хранил в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>, собранную им коноплю он хранил для личного потребления, без цели сбыта. <данные изъяты>
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому подозреваемый Маморцев Е.Е. указал на участок местности, расположенный на расстоянии около <данные изъяты>, показал, что на данном участке он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время нарвал верхушечные части и листья конопли. После этого подозреваемый Маморцев Е.Е. указал на место в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, где он хранил пакет с нарванными им верхушечными частями и листьями конопли и две эмалированные чашки. При этом дополнительно показал, что эмалированные чашки использовал ДД.ММ.ГГГГ, после того как собрал верхушечные части растения конопли, для изготовления «химки». (<данные изъяты>
Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по имеющейся оперативной информации <данные изъяты> Маморцева Е.Е. Для проведения осмотра ими были приглашены двое понятых – Свидетель №1 и Свидетель №2. По приезду по вышеуказанному адресу Маморцев Е.Е. находился дома. Маморцеву Е.Е. было объявлено о том, что у них имеется информация о том, что Маморцев Е.Е. на территории своего дома хранит запрещенные вещества, а именно наркотические средства, после чего Маморцеву Е.Е. было предложено их выдать, однако Маморцев Е.Е. пояснил им, что ничего запрещенного у Маморцева Е.Е. нет. После чего перед проведением осмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. В ходе осмотра в салоне автомобиля марки «ИЖ Ода» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> <данные изъяты> на заднем сиденье слева ими был обнаружен и изъят пакет с двумя эмалированными чашками с налетом внутри каждой чашки. Далее в салоне того же автомобиля на коврике перед водительским сиденьем ими был обнаружен и изъят пакет с коноплей. Маморцев Е.Е. давал объяснения по поводу обнаруженного. По окончании осмотра Свидетель №4 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. После этого, Маморцев Е.Е. проехал с ними в отделение полиции, где у Маморцева Е.Е. были взяты образцы для сравнительного исследования (смывы с обеих рук и носогубного треугольника), также Маморцев Е.Е. был направлен в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в отделении полиции Маморцевым Е.Е. по факту незаконных приобретения и хранения наркотических средств добровольно была написана явка с повинной. (<данные изъяты>
Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по содержанию аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3 по обстоятельствам проведения осмотра места происшествия по месту жительства Маморцева Е.Е. по <адрес>, где в автомобиле марки «ИЖ Ода» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащем Маморцеву Е.Е., ими в присутствии понятых были изъяты две эмалированные чашки с налетом, а также пакет с находящейся в ней коноплей. <данные изъяты>)
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она и её одногрупница Свидетель №2 принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия в <адрес>, где они подъехали к дому по <адрес>, точный адрес дома она не помнит. В это время к ним из дома вышел парень, который представился Маморцевым Е.Е.. Сотрудниками полиции Маморцеву Е.Е. было объявлено о том, что месту его жительства могут находиться запрещенные предметы и вещества, то есть наркотические средства, на что Маморцев Е.Е. сказал, что ничего запрещенного у него нет. После этого сотрудники полиции разъяснили права Маморцеву Е.Е., им понятым, а также всем разъяснили порядок проведения осмотра. После этого сотрудниками полиции Маморцеву Е.Е. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что последний сказал, что ничего запрещенного у него нет. После чего сотрудники полиции с согласия Маморцева Е.Е. стали проводить осмотр территории его дома. В ходе осмотра на территории усадьбы дома ничего запрещенного обнаружено не было. Далее был осмотрен автомобиль белого цвета, который со слов Маморцева Е.Е. принадлежал ему. В ходе осмотра в салоне указанного автомобиля, а именно на заднем сиденье был обнаружен пакет, содержимое которого сотрудники полиции показали всем участвующим лицам, в пакете находилось две эмалированные чашки с налетом. Пакет с эмалированными чашками был изъят и опечатан бирками, где участвующие лица поставили свои подписи. Далее в салоне того же автомобиля, а именно на коврике перед водительским сиденьем сотрудники полиции обнаружили пакет, и предоставили всем участвующим лицам его содержимое, в пакете находилась трава зеленого цвета. Сотрудники полиции спросили у Маморцева Е.Е., что в нем находится и кому это принадлежит, на что он ответил, что в пакете конопля, и, что она принадлежит ему. После этого сотрудники полиции пакет с травой изъяли и опечатали его бирками, где участвующие лица поставили свои подписи. Больше в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. Также хочет дополнить, что в ходе осмотра Маморцев Е.Е. также говорил, что вышеуказанные две эмалированные чашки также принадлежат ему. После проведения осмотра один из сотрудников полиции составил протокол осмотра, после чего ознакомил всех участвующих лиц с указанным протоколом, в котором они поставили свои подписи. (<данные изъяты>
Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по своему содержанию аналогичными показаниям свидетеля Князевой С.А<данные изъяты>
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория усадьбы дома по <адрес> <адрес>, и прилегающая к нему территории, а именно <данные изъяты> сиденье автомобиля находился полимерный пакет с двумя металлическими тарелками с налетом внутри, которые изъяты, помещены в пакет № 1. За водительским сиденьем на полу находился полимерный пакет с содержащимся в нем веществом растительного происхождения, который изъят в пакет № 2. (л.д. 11-12)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
Копией справки о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
Вещественными доказательствами - пакетом с наркотическим средством – марихуаной <данные изъяты>
Оценивая вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства по уголовному делу, суд считает их относимыми, допустимыми, полученными законным путем и согласующимися друг с другом, а в своей совокупности достаточными для признания вины Маморцева Е.Е. в совершении инкриминируемого преступления. Вина подсудимого установлена его собственными приведенными показаниями, изобличающими свою вину, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, и приведенными выше письменными и вещественными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина Маморцева Е.Е. в совершенном им преступлении, как оно изложено в описательной части приговора, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Крупный размер наркотического средства – марихуаны, массой в высушенном виде суммарно 132 грамма, нашел свое подтверждение, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Маморцев Е.Е. <данные изъяты>
Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение, а также выводы заключения <данные изъяты>.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе <данные изъяты>
Маморцев Е.Е. не судим, совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Маморцева Е.Е., суд признает и учитывает: по ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном; по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку после обнаружения наркотических средств, при наличии сведений о причастности Маморцева Е.Е. только к их незаконному хранению, Маморцев Е.Е. добровольно сообщил сведения, ранее не известные органу предварительного следствия – о дате и месте незаконного приобретения наркотического средства, о целях незаконных приобретения и хранения наркотических средств, кроме того в качестве подозреваемого, обвиняемого дал подробные показания, изобличающие свою вину, участвовал при проверке показаний на месте, при осмотре места происшествия.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание, как и обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Маморцева Е.Е., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность Маморцева Е.Е., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание последнего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, и находит возможным назначить Маморцеву Е.Е. наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, с возложением исполнения определенных обязанностей. Данное наказание с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого и его семьи, позволяет суду прийти к выводам о достаточности исправительного воздействия основного наказания и возможности не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом обстоятельств совершенного Маморцевым Е.Е. преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 72.1, 82.1 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В судебном заседании Маморцеву Е.Е. разъяснены и понятны положения ст.ст. 131, 132 УПК РФ, доведены до его сведения суммы, затраченные на участие защитника в ходе предварительного следствия 16405,2 рублей, в судебном заседании – 5 210,80 рублей, а всего – 21616 рублей. Маморцев Е.Е. не пожелал высказываться о судьбе процессуальных издержек.
Учитывая возраст осужденного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, суд, не находит правовых оснований для освобождения Маморцева Е.Е. полностью или в части от уплаты процессуальных издержек по основаниям, предусмотренным ч.6 ст.132 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Маморцева Е.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Маморцеву Е.Е. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Согласно ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Маморцева Е.Е. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц.
Меру пресечения в отношении Маморцева Е.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Маморцева Е.Е. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, в размере 21616 (двадцать одна тысяча шестьсот шестнадцать) рублей.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном виде 130 граммов (пакет №), две эмалированные чашки (пакет №), ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника Маморцева Е.Е. и контрольный ватный тампон (конверты №,2,3,4), находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств <адрес> <адрес>) – уничтожить;
- <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий Н.В. Чичинов