ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 марта 2026 года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Чичинова Н.В., с участием государственного обвинителя – Коноховича Д.С., подсудимых Чилбаева А.М., Князева В.Н.., защитников – адвокатов Болгова Л.В., Цалиевой А.А., при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении
Чилбаева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Кош-Агачским районным судом Республики Алтай по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, ДД.ММ.ГГГГ Кош-Агачским районным судом Республики Алтай отменено условное осуждение исполнено наказание в виде лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 260.1 УК РФ,
Князева В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 260.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чилбаев А.М., Князев В.Н. совершили незаконную добычу особо ценного растения, принадлежащего к виду, занесенному в Красную книгу Российской Федерации и охраняемому международными договорами Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в период с 06 до 12 часов, находясь на животноводческой стоянке <адрес>, Чилбаев А.М. и Князев В.Н. решили совместно совершить добычу особо ценного растения (в виде корней и корневищ), принадлежащего к виду, занесенному в Красную книгу Республики Алтай, в Красную книгу Российской Федерации и охраняемому международными договорами Российской Федерации, а именно – Родиолы розовой - Rhodiola rosea (Rhodiola arctica), тем самым Чилбаев А.М. и Князев В.Н. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на добычу особо ценного растения (в виде корней и корневищ), принадлежащего к виду, занесенному в Красную книгу Республики Алтай, в Красную книгу Российской Федерации и охраняемому международными договорами Российской Федерации, а именно – Родиолы розовой - Rhodiola rosea (Rhodiola arctica), для личного пользования и потребления, не имея разрешения на добычу (хозяйственный оборот) объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Республики Алтай, в Красную книгу Российской Федерации, выданного специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
После чего, в период времени с 12 час. до 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ Чилбаев А.М. и Князев В.Н., действуя совместно и согласовано, из корыстных побуждений, для личного пользования и потребления, находясь на участке местности, расположенном на территории Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный природный биосферный заповедник «Катунский», расположенного в северо-восточном направлении на расстоянии <адрес> <адрес> на вершине левого притока <адрес> в урочище <адрес> <адрес> не имея разрешения на добычу (хозяйственный оборот) объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Республики Алтай, в Красную книгу Российской Федерации, выданного специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда общественным отношениям по охране особо ценных объектов растительного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Республики Алтай, в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, и желая наступления указанных последствий, используя самодельные металлические приспособления для рыхления земли – тяпки, путем раскапывания земли добыли корни Родиолы розовой - Rhodiola rosea (Rhodiola arctica) общей массой 7,084 кг в сыром не переработанном виде, поместив их в 2 (два) мешка, где ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут были выявлены и задержаны сотрудниками Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный природный биосферный заповедник «Катунский».
В судебном заседании подсудимые Чилбаев А.М., Князев В.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 260.1 УК РФ, признали в полном объеме, от дачи показаний Князев В.Н. отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Исследовав в судебном заседании доказательства и оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимых Чилбаева А.М. и Князева В.Н. в совершении преступления, при обстоятельствах, установленных судом, доказанной, подтверждающейся следующими доказательствами.
Показаниями подсудимого Чилбаева А.М., данными в суде, а также в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и подтвержденных им после оглашения, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Князев В.Н. о предложению Свидетель №6, прибыли в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он, <данные изъяты> Свидетель №6 – Свидетель №6 ФИО8 поднялись на конях на животноводческую стоянку, принадлежащую Свидетель №6. Находясь на животноводческой стоянке он и <данные изъяты> занимались скотом, проживали там же в избушке. В ходе беседы он и <данные изъяты> узнали от Свидетель №6 ФИО8, что недалеко от животноводческой стоянки растет радиола розовая (золотой корень). ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, точное время не помнит, он и <данные изъяты> решили выкопать золотой корень для личных нужд, то есть договорились, что он и <данные изъяты> вместе едут выкапывать золотой корень для личных нужд. Для этого они взяли двух коней, которые находились на животноводческой стоянке, а также на территории животноводческой стоянки они нашли пару мешков и две мотыги (самодельные металлические приспособления, в основном состоящие из металлической трубки и что-то наподобие металлической лопасти). Он и Виктор на конях проследовали за Свидетель №6 ФИО8, который им показал место, где растет радиола розовая. Свидетель №6 ФИО8 оставил их, сам вернулся обратно на стоянку. Свидетель №6 ФИО8 показал место, где растет радиола розовая по их просьбе. Свидетель №6 ФИО8 показал, как выглядит радиола розовая, так как ранее он не видел и не выкапывал. Он и <данные изъяты> находясь в логу, приступили выкапывать радиолу розовую (золотой корень), расстояние между ними было около 2-3 метров. Корень они копали около 30-40 минут, успели выкопать примерно около 30 кустов каждый, набралось не больше половины мешка, что у него, что у <данные изъяты>. В это время к ним подошли двое мужчин, которые представились инспекторами Катунского заповедника, фамилии не помнит. Инспекторы пояснили, что выкапывать радиолу розовую (золотой корень) запрещено. Ранее он не знал, что выкапывать золотой корень запрещено, что корень занесен в Красную книгу. Решил выкопать золотой корень для личных нужд, а именно для лечения. С предъявленным ему обвинением согласен, в содеянном раскаивается, вину признает полностью. <данные изъяты><данные изъяты>
Показаниями подсудимого Князева В.Н. данными в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ по предложению Свидетель №6 работать у него на стоянке, он и Чилбаев А.М. прибыли в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО6 и сын Свидетель №6 – ФИО8 поднялись на конях на животноводческую стоянку, принадлежащую Свидетель №6. Находясь на животноводческой стоянке, он и ФИО6 занимались скотом, проживали там же в избушке. В ходе беседы они узнали от ФИО8, что недалеко от животноводческой стоянки растет радиола розовая (золотой корень). ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, точное время не помнит, он и ФИО6 решили выкопать золотой корень, то есть договорились, что он и ФИО6 вместе едут выкапывать золотой корень для личных нужд. Для этого они взяли двух коней, которые находились на животноводческой стоянке, а также на территории животноводческой стоянки они нашли пару мешков и две мотыги (самодельные металлические приспособления, в основном состоящие из металлической трубки и что-то наподобие металлической лопасти). Он и ФИО6 на конях проследовали за ФИО8, который им показал место, где растет радиола розовая. ФИО8 оставил их, сам вернулся обратно на стоянку. ФИО8 показал место, где растет радиола розовая по их просьбе. ФИО8 показал, как выглядит радиола розовая, так как ранее он не видел и не выкапывал. Он и ФИО6, находясь в логу, приступили выкапывать радиолу розовую (золотой корень), расстояние между ними было около 2-3 метров. Корень они копали около 30-40 минут, успели выкопать примерно около 30 кустов каждый, набралось не больше половины мешка, что у него, что у ФИО6. В это время к ним подошли двое мужчин, которые представились инспекторами Катунского заповедника, фамилии не помнит. Инспекторы пояснили, что выкапывать радиолу розовую (золотой корень) запрещено. Ранее он не знал, что выкапывать золотой корень запрещено, что корень занесен в Красную книгу, как-то не представилось. Решил выкопать золотой корень для личных нужд, для лечения. С предъявленным ему обвинением согласен, в содеянном раскаивается, вину признает полностью. <данные изъяты>
Показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <данные изъяты>. Основные направления работы заповедника определяются ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», а также Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № Об утверждении положения о Государственном природном биосферном заповеднике «Катунский», в соответствии с которыми на государственные природные заповедники возлагаются следующие задачи: осуществление охраны природных территорий в целях сохранения биологического разнообразия и поддержания в естественном состоянии охраняемых природных комплексов и объектов; организация и проведение научных исследований, включая ведение Летописи природы; осуществление экологического мониторинга в рамках общегосударственной системы мониторинга окружающей среды; экологическое просвещение и развитие познавательного туризма; содействие в подготовке научных кадров и специалистов в области охраны окружающей среды. Соответственно, основные направления деятельности заповедника включают в себя охрану заповедной территории, организацию мониторинга и проведение научных исследований, экологическое просвещение и развитие экологического туризма. В задачи инспекторов входит патрулирование территории, осуществление противопожарных и биотехнических мероприятий, участие в работах по экологическому мониторингу и эколого-просветительских мероприятиях. На территории заповедника запрещается любая деятельность, противоречащая задачам заповедника и режиму особой охраны его территории, установленному настоящим Положением. Согласно Приказу от ДД.ММ.ГГГГ № Об утверждении положения о Государственном природном биосферном заповеднике «Катунский» пребывание на территории заповедника физических лиц, не являющихся работниками Учреждения или должностными лицами Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, допускается только при наличии у них разрешения Учреждения или Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут ему поступил звонок от директора заповедника «Катунский» ФИО12, который в ходе разговора сообщил, что их инспекторами на территории заповедника были задержаны два гражданина без пропусков (разрешения), а также без документов, удостоверяющих личность (паспорта). Позже ему стало известно, что данными гражданами являются Князев В.Н. и Чилбаев А.М., которые не являются жителями <адрес>. Со слов инспекторов Князев В.Н. и Чилбаев А.М. были задержаны в момент добычи объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, а именно корней растения Родиола розовая или золотой корень Rhodiola rosea L. из семейства Толстянковые – Crassulaceae DC, включённого в Красную книгу Российской Федерации. При себе Князев В.Н. и Чилбаев А.М. имели два мешка, в которых находился корень. В отношении Князева В.Н. и Чилбаева А.М. были составлены протоколы об административном правонарушении ст. 8.39 КоАП РФ (нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах, а равно нарушение правил организации и осуществления туризма, в том числе обеспечения безопасности туризма, на особо охраняемых природных территориях). На место обнаружения Князева В.Н. и Чилбаева А.М. прибыли сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия и в дальнейшем доставили Князева В.Н. и Чилбаева А.М. в отдел полиции для выяснения обстоятельств. <данные изъяты>
Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым о состоит в должности государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Государственный природный биосферный заповедник «Катунский», территориально администрация заповедника располагается в <адрес>. Основные направления работы заповедника определяются ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», а также Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № Об утверждении положения о Государственном природном биосферном заповеднике «Катунский», в соответствии с которыми на государственные природные заповедники возлагаются следующие задачи: осуществление охраны природных территорий в целях сохранения биологического разнообразия и поддержания в естественном состоянии охраняемых природных комплексов и объектов; организация и проведение научных исследований, включая ведение Летописи природы; осуществление экологического мониторинга в рамках общегосударственной системы мониторинга окружающей среды; экологическое просвещение и развитие познавательного туризма; содействие в подготовке научных кадров и специалистов в области охраны окружающей среды. Соответственно, основные направления деятельности заповедника включают в себя охрану заповедной территории, организацию мониторинга и проведение научных исследований, экологическое просвещение и развитие экологического туризма. В задачи инспекторов входит патрулирование территории, осуществление противопожарных и биотехнических мероприятий, участие в работах по экологическому мониторингу и эколого-просветительских мероприятиях, а также контроль за соблюдением заповедного режима на территории заповедника. На территории заповедника запрещается любая деятельность, противоречащая задачам заповедника и режиму особой охраны его территории, установленному настоящим Положением. Согласно Приказу от ДД.ММ.ГГГГ № Об утверждении положения о Государственном природном биосферном заповеднике «Катунский» пребывание на территории заповедника физических лиц, не являющихся работниками Учреждения или должностными лицами Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, допускается только при наличии у них разрешения Учреждения или Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с государственным инспектором Свидетель №4 сопровождали научных сотрудников на территории заповедника. Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ ими были замечены два гражданина, осуществляющие добычу объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, а именно корней растения Родиола розовая или золотой корень Rhodiola rosea L. из семейства Толстянковые – Crassulaceae DC, включённого в Красную книгу Российской Федерации. Они проследовали к данным лицам, которые находились на участке местности, расположенном на территории Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации ФГБУ «Государственный природный биосферный заповедник «Катунский» в урочище среднего течения <адрес> <адрес>. Двое мужчин – Князев В.Н. и Чилбаев А.М. находились на территории заповедника без пропусков (разрешения), а также без документов, удостоверяющих личность (паспорта). При себе Князев В.Н. и Чилбаев А.М. имели два мешка белого цвета, в которых находился корень Родиола розовая. Также Князев В.Н. и Чилбаев А.М. имели при себе орудие осуществления добычи корня - мотыги (самодельные металлические в основном состоящие из металлической трубки и что-то наподобие металлической лопасти). Рядом находились два запряженных коня. Князев В.Н. и Чилбаев А.М. пояснили, что осуществляли добычу для личных нужд. Инспектором Свидетель №4 составил в отношении Князева В.Н. и Чилбаева А.М. протоколы об административном правонарушении ст. 8.39 КоАП РФ (нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах, а равно нарушение правил организации и осуществления туризма, в том числе обеспечения безопасности туризма, на особо охраняемых природных территориях). Также ими было сообщено директору заповедника ФИО12 о выявленном нарушении и обнаружении двух лиц. Позже на место обнаружения Князева В.Н. и Чилбаева А.М. прибыли сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия и в дальнейшем доставили Князева В.Н. и Чилбаева А.М. в отдел полиции для выяснения обстоятельств. Он изъял у гр. Чилбаева А.М. и Князева В.Н. два мешка с корнем растения коричневого цвета. ДД.ММ.ГГГГ на место обнаружения Князева В.Н. и Чилбаева А.М., а именно на открытый участок местности, расположенный в северо-южном направлении на расстоянии <адрес> <адрес> на вершине левого притока <адрес> в урочище <данные изъяты> восточной долготы прибыл сотрудник полиции, который провел осмотр места происшествия, а также изъял два мешка с корнем растения коричневого цвета. С момента обнаружения ими Князева В.Н. и Чилбаева А.М. до момента изъятия к содержимому мешков, обнаруженных при указанных лицах доступа никто не имел, в мешки ничего не клали и не доставали, горловины мешков были перевязаны нитью и опечатаны бирками. (<данные изъяты>
Показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым о состоит в должности государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Государственный природный биосферный заповедник «Катунский», территориально администрация заповедника располагается в <адрес>. Основные направления работы заповедника определяются ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», а также Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № Об утверждении положения о Государственном природном биосферном заповеднике "Катунский", в соответствии с которыми на государственные природные заповедники возлагаются следующие задачи: осуществление охраны природных территорий в целях сохранения биологического разнообразия и поддержания в естественном состоянии охраняемых природных комплексов и объектов; организация и проведение научных исследований, включая ведение Летописи природы; осуществление экологического мониторинга в рамках общегосударственной системы мониторинга окружающей среды; экологическое просвещение и развитие познавательного туризма; содействие в подготовке научных кадров и специалистов в области охраны окружающей среды. Соответственно, основные направления деятельности заповедника включают в себя охрану заповедной территории, организацию мониторинга и проведение научных исследований, экологическое просвещение и развитие экологического туризма. В задачи инспекторов входит патрулирование территории, осуществление противопожарных и биотехнических мероприятий, участие в работах по экологическому мониторингу и эколого-просветительских мероприятиях, а также контроль за соблюдением заповедного режима на территории заповедника. На территории заповедника запрещается любая деятельность, противоречащая задачам заповедника и режиму особой охраны его территории, установленному настоящим Положением. Согласно Приказу от ДД.ММ.ГГГГ № Об утверждении положения о Государственном природном биосферном заповеднике "Катунский" пребывание на территории заповедника физических лиц, не являющихся работниками Учреждения или должностными лицами Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, допускается только при наличии у них разрешения Учреждения или Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с государственным инспектором Свидетель №3 сопровождали научных сотрудников на территории заповедника. Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ ими были замечены два гражданина, осуществляющие добычу объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, а именно корней растения Родиола розовая или золотой корень Rhodiola rosea L. из семейства Толстянковые – Crassulaceae DC, включённого в Красную книгу Российской Федерации. Они проследовали к данным лицам, которые находились на участке местности, расположенном на территории Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации ФГБУ «Государственный природный биосферный заповедник «Катунский» в урочище среднего течения <адрес> <адрес> Двое мужчин – Князев В.Н. и Чилбаев А.М. находились на территории заповедника без пропусков (разрешения), а также без документов, удостоверяющих личность (паспорта). При себе Князев В.Н. и Чилбаев А.М. имели два мешка белого цвета, в которых находился корень Родиола розовая. Также Князев В.Н. и Чилбаев А.М. имели при себе орудие осуществления добычи корня - мотыги (самодельные металлические приспособления в основном состоящие из металлической трубки и что-то наподобие металлической лопасти). Рядом находились два коня. Князев В.Н. и Чилбаев А.М. пояснили, что осуществляли добычу корня для личных нужд. Им были составлены в отношении Князева В.Н. и Чилбаева А.М. протоколы об административном правонарушении ст. 8.39 КоАП РФ (нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах, а равно нарушение правил организации и осуществления туризма, в том числе обеспечения безопасности туризма, на особо охраняемых природных территориях). Также ими было сообщено директору заповедника ФИО12 о выявленном нарушении и обнаружении двух лиц. Инспектор Свидетель №3 изъял у гр. Чилбаева А.М. и Князева В.Н. два мешка с корнем растения коричневого цвета. ДД.ММ.ГГГГ на место обнаружения Князева В.Н. и Чилбаева А.М., а именно на открытый участок местности, расположенный в северо-южном направлении на расстоянии 100 км. от <адрес> на вершине левого притока <адрес> <данные изъяты> долготы прибыл сотрудник полиции, который провел осмотр места происшествия, а также изъял два мешка с корнем растения коричневого цвета. С момента обнаружения ими Князева В.Н. и Чилбаева А.М. до момента изъятия к содержимому мешков, обнаруженных при указанных лицах доступа никто не имел, в мешки ничего не клали и не доставали, горловины мешков были перевязаны нитью и опечатаны бирками (т<данные изъяты>
Показаниями свидетеля Свидетель №5 оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым согласно которым работает на животноводческой стоянке, принадлежащей его отцу Свидетель №6. Животноводческая стоянка находится в <данные изъяты>. В начале августа 2025 года его отец привез в <адрес> двух мужчин, ранее ему неизвестных. Познакомившись, ему стало известно, что зовут ФИО6 и ФИО26. Данные мужчины приехали к его отцу, чтобы поработать на стоянке. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО6 и <данные изъяты> поднялись из <адрес> на животноводческую стоянку на конях. Там ФИО6 и <данные изъяты> следили за скотом, проживали в избушке на стоянке. Пробыли ФИО6 и Виктор на стоянке у отца пару дней. За время нахождения ФИО6 и <данные изъяты> на стоянке, те интересовались, где растет золотой корень. Он объяснил на словах, что недалеко от животноводческой стоянки растет золотой корень (радиола розовая). Также он пояснил ФИО6 и <данные изъяты>, что выкапывать золотой корень для любых целей запрещено законом, что это наказывается по закону, и что корень занесен в Красную книгу. ФИО6 и Виктор сказали, что золотой корень нужен для личных нужд. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и Виктор на конях уехали с животноводческой стоянки, куда ему неизвестно. Только потом он узнал, что ФИО6 и <данные изъяты> копали золотой корень, что тех задержали сотрудники заповедника. Сколько было выкопано ФИО6 и <данные изъяты> золотого корня, он не знает. Но точно может сказать, что он предупреждал ФИО6 и <данные изъяты>, что выкапывать золотой корень запрещено. <данные изъяты>
Показаниями свидетеля Свидетель №6 оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него имеется животноводческая стоянка, которая находится в урочище <адрес> Примерно в конце июля 2025 года он находился в <адрес> в районе <адрес>, где познакомился с <данные изъяты>. В ходе разговора он предложил ФИО6 и <данные изъяты> поработать у него на животноводческой стоянке, те согласились, так как не имели постоянного заработка. Затем он уехал домой в <адрес>. ФИО6 и <данные изъяты> приехали примерно на следующий день в <адрес>, откуда он их забрал на личном автомобиле. Примерно ДД.ММ.ГГГГ сын Свидетель №5 с ФИО6 и <данные изъяты> поднялись из <адрес> на животноводческую стоянку на конях, он остался дома. ФИО8 показал им, чем заниматься на стоянке. Там ФИО6 и <данные изъяты> следили за скотом, проживали в избушке на стоянке, были обеспечены продуктами питания. Пробыли ФИО6 и <данные изъяты> на стоянке пару дней. За время нахождения ФИО6 и <данные изъяты> на стоянке, он на стоянку не поднимался, там находился сын ФИО8. Со слов сына, ФИО6 и <данные изъяты> интересовались, где растет золотой корень, говорили, что хотят накопать себе золотой корень для личных нужд. Сын пояснил ФИО6 и Виктору, что выкапывать золотой корень для любых целей запрещено законом, что это наказывается по закону и что он занесен в Красную книгу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и <данные изъяты> на конях уехали с животноводческой стоянки, куда ему неизвестно, сын также не видел, куда они уехали. Только потом ему стало известно, что ФИО6 и <данные изъяты> копали золотой корень, что их задержали сотрудники заповедника. Он не рассказывал ФИО6 и <данные изъяты>, где растет золотой корень, а также не показывал, как корень выглядит и как добывать, к нему те с данным вопросом не обращались. О том, что ФИО6 и <данные изъяты> накопали золотой корень, ему стало известно от них самих и сотрудников полиции. (<данные изъяты>)
Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило сообщение по факту незаконной добычи корней растения Родиола розовая или золотой корень, занесенного в Красную книгу Российской Федерации ФИО21 А.М. и Князевым В.Н. на территории <адрес>. В указанный день ему было поручено выехать на место обнаружения Чилбаева А.М. и Князева В.Н. В силу того, что данный участок местности расположен в верховье реки Катунь, труднодоступное место, необходим был специальный транспорт (лодка). ДД.ММ.ГГГГ был найден транспорт (лодка), и он прибыл на открытый участок местности, расположенный в северо-южном направлении на расстоянии <адрес> <адрес> на вершине левого притока <адрес> в <данные изъяты>. Осмотр места происшествия был проведен с участием государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Государственный природный биосферный заповедник «Катунский» Свидетель №4 Кроме того, им были изъяты два мешка с корнем растения коричневого цвета у инспектора заповедника Свидетель №3, который ранее изъял данные мешки у Чилбаева А.М. и Князева В.Н., а также две самодельных тяпки. (<данные изъяты>
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен открытый участок местности, расположенный в <данные изъяты>
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями в отношении Чилбаева А.М., при котором был изъят один мешок с содержимым – золотой корень. <данные изъяты>
Протоколом об изъятии вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Князева В.Н., при был изъят один мешок с содержимым – золотой корень. <данные изъяты>
Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Свидетель №1 у Свидетель №3, а впоследствии следователем у Свидетель №1 изъят мешок с корнем коричневого цвета, изъятый у Чилбаева А.М., а также мешок с корнем коричневого цвета, изъятый у Князева В.Н., самодельная тяпка, изъятая у Чилбаева А.М. и самодельная тяпка, изъятая у Князева В.Н. <данные изъяты>
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленные на экспертизу растения, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Князева В.Н. являются корнями и корневищами растения Родиолой розовой или золотой корень – Rhodiola rosea L. из семейства Толстянковые – Crassulaceae DC, включённого в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Республики Алтай. В результате взвешивания растений, представленных на исследование, установлен общий вес – 3, 068 кг. Рыночная стоимость корня растения Родиола розовая общим весом 3, 068 кг., изъятое у Князева В.Н. в сыром не переработанном виде составляет – 6 136 рублей <данные изъяты>
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу растения, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Чилбаева А.М. являются корнями и корневищами растения Родиолой розовой или золотой корень – Rhodiola rosea L. из семейства Толстянковые – Crassulaceae DC, включённого в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Республики Алтай. В результате взвешивания растений, представленных на исследование, установлен общий вес – 4, 016 кг. Рыночная стоимость корня растения Родиола розовая общим весом 4, 016 кг., изъятое у Чилбаева А.М. в сыром не переработанном виде составляет – 8 032 рубля (<данные изъяты>
Полипропиленовый мешок белого цвета, изъятый у Чилбаева А.М., в котором находится корень и корневища растения Родиолы розовой или золотой корень – Rhodiola rosea L.; полипропиленовый мешок белого цвета, изъятый у Князева В.Н., в котором находится корень и корневища растения Родиолы розовой или золотой корень – Rhodiola rosea L.; цельная самодельная металлическая тяпка, изъятая у Чилбаева А.М.; цельная самодельная металлическая тяпка, изъятая у Князева В.Н.; осмотрены (протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ т. 1 <данные изъяты>), признаны и приобщены к материалам уголовного дела (т<данные изъяты>
Информацией Министерства природных ресурсов и экологии Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО13 и Князеву В.Н. разрешение на сбор (заготовку), хранение, перевозку, приобретение, продажу либо пересылку, объектов растительного мира, занесённых в Красную книгу Российской Федерации, не выдавалось. (<данные изъяты>
Проверяя и оценивая собранные и приведенные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд считает их относимыми, допустимыми, согласующимися друг с другом, а в своей совокупности достаточными для признания Чилбаева А.М. и Князева В.Н. виновными в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом. Вина подсудимых установлена их собственными показаниями, приведенными показаниями свидетелей, письменными доказательствами, каких-либо противоречий, ставящих под сомнение объективность устанавливаемых ими обстоятельств, не содержат и потому принимаются судом в качестве достоверных.
Показания подсудимых Чилбаева А.М. и Князева В.Н. о том, что они не знали, что Родиола розовая входит в перечень особо ценных растений, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, не свидетельствует об отсутствии в их действиях состава преступления. Более того, показания подсудимых в данной части суд находит опровергнутыми, поскольку свидетель Свидетель №5 показал, что сообщал подсудимым о незаконности добычи данного растения.
Родиола розовая – Rhodiola rosea [Rhodiola arctica], входит в перечень особо ценных растений, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, в том числе для целей статьи 260.1 УК РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1 и 260.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимых Чилбаева А.М. и Князева В.Н., каждого, по ч. 5 ст. 260.1 УК РФ, как незаконная добыча особо ценного растения, принадлежащего к виду, занесенному в Красную книгу Российской Федерации и охраняемому международными договорами Российской Федерации, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе состояние их здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Чилбаев А.М., имея судимость за совершение преступления против собственности, совершил умышленное тяжкое экологическое преступление, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, жалоб со стороны соседей не поступало, на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога, не состоит, имеет хронические заболевания.
Князев В.Н. не судим, совершил умышленное тяжкое экологическое преступление, по месту жительства УУП Отделения МВД по <адрес> <данные изъяты>
Согласно показаниям свидетеля ФИО14 подсудимый Князев В.Н. оказывает помощь в уходе и <данные изъяты> – ФИО15, являющейся инвали<адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает Чилбаеву А.М. и Князеву В.Н., каждому, по ч. 2 ст. 61 УК РФ: <данные изъяты>
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает. Доказательств наличия на иждивении у Чилбаева А.М. детей и исполнения им родительских обязанностей, в материалах уголовного дела не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Князева В.Н. предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Чилбаева А.М. предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, личность Князева В.Н., Чилбаева А.М., наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия их жизни, жизни их семей, суд полагает, что исправление подсудимых Князева В.Н. и Чилбаев А.М. может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы, при этом Чилбаеву А.М. с применением ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, считая достаточным исправительного воздействия основного наказания.
Установленная совокупность смягчающих обстоятельств, мотив совершения преступления – незаконная добыча золотого корня для личных нужд, для лечения, поведение подсудимых непосредственно после совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в суде, свидетельствующего о признании вины и раскаянии, позволяет совокупность установленных обстоятельств признать исключительной и применить при назначении наказания правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 260.1 УК РФ.
С учетом установленных данных о личности подсудимого Князева В.Н., суд приходит к выводам о возможности его исправления без реальной изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, вместе с тем, не усматривает оснований для применения названных положений к назначенному Чилбаеву А.М. наказанию, который преступление совершил при рецидиве, при этом условное осуждение по предыдущему приговору Чилбаеву А.М. было отменено.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Вид исправительного учреждения Чилбаеву А.М. подлежит определению в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ <данные изъяты>
В судебном заседании Чилбаеву А.М. и Князеву В.Н. разъяснены и понятны положения ст.ст. 131, 132 УПК РФ, доведены до сведения суммы, затраченные на участие защитников. За защиту интересов Чилбаева А.М. затрачено 10238,20 руб.- в ходе предварительного следствия и 10 238,20 руб. - в суде, а всего - 20659,80 руб. За защиту интересов Князева В.Н. затрачено 7816,20 руб. - в ходе предварительного следствия и 18237,8 руб. - в суде, а всего - 26054 руб.
Подсудимые не пожелали высказываться о судьбе процессуальных издержек.
Учитывая имущественное положение осужденных Чилбаева А.М., Князева В.Н., их возраст и состояние здоровья, которые не препятствуют их возможности трудиться, а также семейное положение, суд, руководствуясь ч.6 ст.132 УПК РФ, не находит законных оснований для освобождения их полностью или частично от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Князева В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 260.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Князеву В.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
В соответствии ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Князева В.Н. в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц.
Признать Чилбаева А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 260.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Князеву В.Н. в виде содержания под стражей – отменить. Освободить Князева В.Н. из-под стражи в зале суда.
Меру пресечения в виде содержания под стражей Чилбаеву А.М. оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Срок наказания в виде лишения свободы Чилбаеву А.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Чилбаева А.М. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Взыскать с Князева В.Н. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>) рубля.
Взыскать с Чилбаева А.М. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
<данные изъяты>
<данные изъяты> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий Н.В. Чичинов