ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
5 февраля 2026 года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Чичинова Н.В., с участием государственного обвинителя – Коноховича Д.С., подсудимой Кармаковой О.В., защитника – адвоката Цалиевой А.А., при секретаре – Иродовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Кармаковой О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кармакова О.В. совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Кармакова О.В., являясь матерью несовершеннолетних детей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Усть-Коксинского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ обязана платить алименты на содержание несовершеннолетних детей, в размере по 5437 рублей 50 копеек на каждого ребенка, что составляет 1/2 доли величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> для социально-демографической группы «дети», подлежащего индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для данной социально-демографической группы населения, установленной в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия, с зачислением алиментов на личные счета детей, открытые в банке.
Потерпевший №1 достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.
Кармакова О.В., проживая по адресу: <адрес>, умышленно, неоднократно, в нарушение решения суда, не желая выполнять родительские обязанности по содержанию несовершеннолетних детей, без уважительных причин, имея реальную возможность выплачивать алименты в силу возраста и трудоспособности, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, средства на содержание несовершеннолетних детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 634 руб. 84 коп. на 4-х детей (по 5908 руб. 71 коп. на каждого ребенка) не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 180 руб. 00 коп. на 4-х детей (по 7045 руб. 00 коп. на каждого ребенка) не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 180 руб. 00 коп. на 4-х детей (по 7045 руб. 00 коп. на каждого ребенка) не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 180 руб. 00 коп. на 4-х детей (по 7045 руб. 00 коп. на каждого ребенка) не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 180 руб. 00 коп. на 4-х детей (по 7045 руб. 00 коп. на каждого ребенка) не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 682 руб. 00 коп. на 4-х детей (по 8 170 руб. 50 коп. на каждого ребенка) не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 596 рублей 75 копеек. на 4-х детей (из которых 4 085 руб. 25 коп. на содержание Потерпевший №1, который достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, и по 8 170 руб. 42 коп. на остальных 3-х детей) не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 511 рублей 50 копеек, на 3-х детей (по 8 170 руб. 42 коп. на каждого ребенка) не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 511 рублей 50 копеек, на 3-х детей (по 8 170 руб. 42 коп. на каждого ребенка) не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 511 рублей 50 копеек, на 3-х детей (по 8 170 руб. 42 коп. на каждого ребенка) не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 511 рублей 50 копеек, на 3-х детей (по 8 170 руб. 42 коп. на каждого ребенка) не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 511 рублей 50 копеек, на 3-х детей (по 8 170 руб. 42 коп. на каждого ребенка) не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 511 рублей 50 копеек, на 3-х детей (по 8 170 руб. 42 коп. на каждого ребенка) не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего у неё образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 344 702 рубля 59 копеек (на четверых детей, из которых: 46 344 руб. 46 коп. на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; и по 65 364 руб. 00 коп. на содержание Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Общая задолженность по алиментам по исполнительному производству на содержание несовершеннолетних детей на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 316 566 руб. 55 коп. (на четверых детей, из которых: 289 310 руб. 45 коп. на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; и по 342 418 руб. 70 коп. на содержание Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.).
Подсудимая Кармакова О.В. в ходе дознания и в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении неё в порядке особого судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, потерпевший и законный представитель несовершеннолетних потерпевших, согласно имеющимся в материалах дела сведениям, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, а также в том, что подсудимая Кармакова О.В. осознает особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, и последствия постановления в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.
Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Кармакова О.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому у суда имеются основания для постановления в отношении подсудимой Кармаковой О.В. обвинительного приговора.
Суд квалифицирует действия подсудимой Кармаковой О.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, её возраст, состояние здоровья подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Кармакова О.В. не судима, совершила преступление небольшой тяжести против семьи <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Кармаковой О.В., суд признает и учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние, признание вины, состояние здоровья и иное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний в качестве подозреваемой изобличающих свою вину.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимой судом не установлено. Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у Кармаковой О.В. несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку преступление совершено в отношении данных <данные изъяты>
Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание Кармаковой О.В., судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Кармаковой О.В. преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, а также учитывая, что в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ, подсудимой не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 10 УК РФ, не может быть назначено наказание в виде принудительных работ, а также в силу ч. 1 ст. 50 УК РФ, не могут быть назначены исправительные работы, суд признает совокупность установленных смягчающих обстоятельств исключительной и применяет при назначении наказания правила, предусмотренные ч. 1 ст. 64 УК РФ, назначает наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ - в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению ей данного наказания, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено.
Правовых оснований для обсуждения возможности применения при назначении наказания правил, предусмотренных ч.6 ст.15, ч.ч. 1, 5 ст. 62, ст. 73, ст. 82 УК РФ, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, не имеется.
Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кармакову О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде обязательных работ сроком на 180 часов.
Меру пресечения в отношении Кармаковой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Освободить Кармакову О.В. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий Н.В. Чичинов