РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю.В., при секретаре Кажемской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эвиняна Э. О. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ об обязании включить периоды работы в стаж,
УСТАНОВИЛ:
Эвинян Э.О. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ об обязании включить периоды работы в стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что он обратился к ответчику, выяснил, что ему засчитали 38 лет 3 месяца общего стажа, при этом 2 года 6 месяцев стажа не учли, указав, что не могут засчитать стаж работы в кооперативе «Блок», так как размыта печать и не читабельна. Просит возложить на ответчика обязанность включить в его работу стаж 2 года 6 месяцев, необходимый для назначения страховой пенсии по старости.
Истец Эвинян Э.О. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что указанный срок он работал в кооперативе «Блок» при лесодеревообрабатывающем комбинате (ЛДК) с 1990 года рабочим, они изготавливали арболитовые блоки. Устраивался на работу он официально, трудовую книжку передал председателю кооператива, не заметил, что плохо видна печать. ЛДК для работы передавал им щепу и цемент.
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ Турченок Н.Н. (действующая на основании доверенности) исковые требования не признала, суду пояснила, что спорный период работы истца не может быть учтен в страховой стаж в связи с отсутствием факта начисления и уплаты страховых взносов. При поступлении от истца документов они провели оценку пенсионных прав, запись о периоде работы в кооперативе «Блок» нечеткая, печать не читаема. Согласно справке ОПУи АСВ №4 ОСФР по кр.краю кооператив «Блок» зарегистрирован с 15.12.1991 года ликвидирован по решению суда 25.03.2003 года. С 1995 года страхователь финансово-хозяйственную деятельность не ведет, начисления страховых взносов произведены в июле, декабре 1992 года, марте, сентябре, декабре 1993 года, январе, марте, апреле, июне и декабре 1994 года.Страховой стаж истца по состоянию на 01.10.2025г. составил 38 лет 03 месяца 13 дней. Право на назначение страховой пенсии возникнет у истца в 65 лет 27.09.2029г.Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного периоды работы Эвиняна Э.О. отражены общим стажем, без кода особых условий труда. Таким образом, невозможно возложить обязанность на ОСФР по Красноярскому краю включить в стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" спорный период работы истца в качестве разнорабочего.Спорный период работы истца не может быть учтен в страховой стаж в связи с отсутствием факта начислении и уплаты страховых взносов. Согласно справке ОПУиАСВ №4 ОСФР по Красноярскому краю Кооператив "Блок" зарегистрирован в ГУ-УПФР в г. Канске с 15.12.1991г. Страховые взносы до июля 1992г. не начислялись и не уплачивались, в период с 10.07.1990 до июля 1992 года Кооператив «Блок» не производились обязательные отчисления в пенсионный фонд, направленный на формирование пенсионных накоплений работников. Объективных доказательств ведения предприятием финансово-хозяйственной деятельности и уплаты страховых взносов за истца в пенсионный фонд отсутствуют. Также, кооперативом "Блок" не производились обязательные отчисления в пенсионный фонд за период с 01.08.1992 по 30.11.1992, с 01.01.1993 по 28.02.1993г. Наличие в трудовой книжке истца записи о его работе в спорный период в отсутствие доказательств ведения предприятием финансово-хозяйственной деятельности и уплаты страховых взносов не может быть принят в качестве бесспорного подтверждения обоснованности заявленных требований о включении спорных периодов в страховой стаж.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Согласно ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со ст. 13 ФЗ «О страховых пенсиях», исчисление страхового стажа производится в календарном порядке.
При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Согласно ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии.
Как установлено в судебном заседании, Эвинян Э.О. работал 10.07.1990 по 06.01.1993 г. в кооперативе «Блок», запись отражена в трудовой книжке истца.
ДД.ММ.ГГГГ Эвинян Э.О. обратился в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением на оценку пенсионных прав в целях проведения заблаговременной работы.
При проведении оценки пенсионных прав, специалистами Фонда проанализирована трудовая книжка Эвиняна Э.О.: запись о периоде работы истца в Кооперативе "Блок" в качестве рабочего с 10.07.1990 по 06.01.1993г. заверена печатью кооператива, которая нечеткая, нечитаемая.
ОСФР по Красноярскому краю направило запрос в МКУ "Канский районный архив" в целях подтверждения периода работы истца в Кооперативе "Блок», однако, документы на хранение не поступали.
Согласно справке ОПУиАСВ №4 ОС ФР по Красноярскому краю Кооператив "Блок" зарегистрирован 15.12.1991 г., ликвидирован по решению суда 25.03.2003 г.
С 1995 года Страхователь финансово-хозяйственную деятельность не ведет.
Страхователем были произведены начисления страховых взносов в июле, декабре 1992г.; марте, сентябре, декабре 1993г.; январе, марте, апреле, июне и декабре 1994г.
Страховой стаж Истца по состоянию на 01.10.2025г. составил 38 лет 03 месяца 13 дней. Право на назначение страховой пенсии но ч.1 ст, 8 Федерального закона от 28.12.2013 года ЛЭ400-ФЗ "О страховых пенсиях" возникнет у истца в 65 лет - 27.09.2029г.
Согласно Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного периоды работы Эвиняна Э.О. отражены общим стажем, без кода особых условий труда.
Согласно справке ОПУиАСВ №4 ОСФР по Красноярскому краю Кооператив "Блок" зарегистрирован в ГУ-УПФР в г. Канске с 15.12.1991г. Страховые взносы до июля 1992 г. не начислялись и не уплачивались.
При этом, суд полагает, что необходимо включить в страховой стаж Эвиняна Э.О. периоды его работы в кооперативе «Блок»
В его трудовой книжке имеется запись о том, что он принят на работу 10.07.1990 года в кооператив «Блок» рабочим на основании приказа №11 от 10.07.1990 года за подписью председателя кооператива Томашевского. Согласно следующей записи в трудовой книжке, Эвинян Э.О. уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Печать кооператива слабо видна. При этом ходатайств от сторон о проведении экспертизы по расшифровке данных печати, суду не поступило.
Период работы Эвиняна Э.О. в кооперативе согласуется со сведениями о его предыдущем трудоустройстве - в Управлении ЖКХ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о последующем трудоустройстве в ГП КК «ДСУ-4» по ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что работал в 1989 г. в кооперативе «Блок» при ЛДК, трудовой договор заключался, устраивался переводом. С ним вместе также работал Эвинян в 1990-1993 годах.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что он работал в пожарной охране ЛДК. А истец работал в кооперативе «Блок» на изготовлении блоков цементных в 1990-1993 годах.
Суд полагает, что свидетельскими показаниями, а также материалами дела, подтвержден стаж работы Эвиняна Э.О. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Блок», отраженный в его трудовой книжке.
При этом доводы ответчика о том, что кооперативом «Блок» не производились за время работы истца обязательные отчисления в пенсионный фонд, в связи с чем нельзя включить указанный стаж в страховой, необходимый для пенсии, суд не может принять во внимание, так как не исполнение своих обязанностей по отчислениям в пенсионный фонд работодателем, не может служит основанием для невключения работы истца в страховой стаж. Учитывая, что кооператив прекратил свое существование в 2003 году по решению суда, у истца отсутствует возможность обращения к работодателю с исковыми требованиями об отчислении взносов в пенсионный фонд, каким-либо иным способом восстановить свои права, кроме судебного, истец не может.
Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено, что за часть отработанного времени Эвиняном Э.О., кооператив вносил отчисления в пенсионный фонд, что также подтверждает его функционирование в указанное истцом время.
Учитывая, что в судебном заседании достоверно подтвержден факт работы истица в период 10.07.1990 по 06.01.1993 г. в кооперативе «Блок», то исковое заявление подлежит удовлетворению, а указанный период полежит включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Эвиняна Э. О. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ об обязании включить периоды работы в стаж - удовлетворить..
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости период работы Эвиняна Э. О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия 0409 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> период его работы в кооперативе «Блок» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента принятия в мотивированном виде.
Судья Глущенко Ю.В.
Решение в мотивированном виде изготовлено 16 января 2026 года.