ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2025 года г. Канск
Судья Канского городского суда Глущенко Ю.В., изучив заявление Жижаева А. А.ча об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Жижаев А.А. обратился в суд с заявлением об освобождении имущества от ареста. В своим заявлении ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Казанцевой Е.А. был заключен договор купли - продажи ТС. Согласно условий договора Казанцева Е.А. продала ему принадлежащий ей автомобиль марки LADA211140 2008 г. выпуска, в п. 3 договора указано. Что покупаемое ТС на момент заключения договора не продано, не заложено, под арестом не состоит. При подаче заявления на портале Госуслуги о регистрации ТС узнал, что на указанный автомобиль наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия, арест на автомобиль был наложен судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району. Просит освободить указанный автомобиль от ареста.
Определением суда от 27 ноября 2025 года заявление оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до 15 декабря 2025 г.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, данное заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку Жижаевым А.А. не устранены нарушения, установленные определением суда от 11 ноября 2025 г. заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Жижаева А. А.ча об освобождении имущества от ареста.
Разъяснить Жижаеву А.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья Глущенко Ю.В.