ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2025 года г. Канск
Судья Канского городского суда Глущенко Ю.В., изучив исковое заявление Миронова А. А.ича к Бутырскому Д. Ю. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Миронов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Бутырскому Д.Ю. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года заявление оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80404215687760 определение суда получено Мироновым А.А. ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени недостатки, указанные в определении суда Миронов А.А. не устранил.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, данное заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку Миноновым А.А. не устранены нарушения, установленные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Миронова А. А.ича к Бутырскому Д. Ю. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.
Разъяснить Миронову А.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья Глущенко Ю.В.