ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2025 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Глущенко Ю.В., рассмотрев исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Донцову В. Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд исковым заявлением к Донцову В. Н. о взыскании денежных средств по договору займа. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 51649,67 руб.
Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из искового заявления усматривается, что истец требует взыскать с ответчика Донцова В.Н. в сумме 51649,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей
Таким образом, задолженность, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет 51649,67 рублей. В связи с чем, данное исковое заявление неподсудно Канскому городскому суду, поскольку имущественные требования истца не превышают 50 000 рублей, спор должен рассматриваться мировым судьей.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно п. 17 договором потребительского займа № ЦЗКНС116050 от 11.04.2024 г. сторонами оговорено, что при возникновении у заимодавца требований к заемщику, касающихся исполнения или прекращения условий настоящего договора, подлежащих разрешению в суде, стороны определили договоренную подсудность в соответствии со ст. 32 ГПК РФ судебный участка № 38 в г. Канске Красноярского края.
Учитывая, что в соответствии с договором стороны определили договорную подсудность, в соответствии со ст. 135 УПК РФ данное исковое заявление неподсудно Канскому городскому суду и его следует возвратить истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Донцову В. Н. о взыскании денежных средств по договору займа.
Разъяснить ООО «МКК Центрофинанс Групп» право подачи искового заявления мировому судье судебного участка № 37 в г. Канске Красноярского края (663600, Красноярский край, г. Канск, ул. Краснопартизанская, 57).
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья Глущенко Ю.В.