ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2025 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой М.М., при секретаре Шохиной А.В., с участием: Канского межрайонного прокурора Филь А.А., истца Трухиной Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трухиной Л. К. к Султановой М. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Трухина Л.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Султановой М.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, свои требования мотивировала тем, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, собственником другой 1/2 доли данного жилого помещения является Малышкин К.В. ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала по указанному адресу Султанову М.В., которая до настоящего времени не снята с регистрационного учета. Добровольно ответчик сняться с регистрационного учета по данному адресу не желает. В связи с чем, истец просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
Истец Трухина Л.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, суду пояснила, что ответчик является племянницей ее умершего мужа, в жилое помещение никогда не вселялась и не пыталась. Участия в содержании жилья не принимает. Никакого соглашения о пользовании квартирой не заключалось.
Третье лицо Малышкин К.В. в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Ответчик Султанова М.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.
Суд, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40). Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о праве на наследство по закону <адрес>4, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Трухина Л.К. является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, собственником другой 1/2 доли данного жилого помещения является Малышкин К.В., что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии домовой книги квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрирована Султанова М.В. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, которая членом семьи собственника квартиры не является. Кроме того, согласно информации отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский» от 01.12.2025Султанова М.В. по вышеуказанному адресу зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации ОСП по г.Канску и Канскому району от 08.12.2025 информация об исполнительных производствах в отношении Султановой М.В. о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу <адрес> отсутствует.
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что ответчика следует признать не приобретшей право пользования жилым помещением, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживала и не проживает, её вещей в квартире не имеется, платежи за коммунальные услуги не оплачивает, соглашение о сохранении права пользования между сторонами отсутствует, регистрация ответчика в жилом помещении мешает истцу в полной мере осуществлять право пользования квартирой.
В силу под. «е» п.31 Постановления Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Трухиной Л. К. к Султановой М. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - удовлетворить частично.
Признать Султанову М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований Трухиной Л. К. к Султановой М. В. о снятии с регистрационного учета - отказать.
Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.М. Смирнова
Решение в окончательной форме принято 24 декабря 2025 года.