ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю.В., при секретаре Кажемской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарапова А. В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю о признании незаконным решения ОСФР о прекращении выплаты пенсии по инвалидности, признании права на получение пенсии по инвалидности по государственному пенсионному обеспечению,
УСТАНОВИЛ:
Шарапов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю о признании незаконным решения ОСФР о прекращении выплаты пенсии по инвалидности, признании права на получение пенсии по инвалидности по государственному пенсионному обеспечению, требования мотивировал тем, что он с 06.06.1994 г. по 08.09.2025 г. являлся получателем государственной пенсии по инвалидности, назначенной в соответствии с п. 2 ст. 8 ФЗ «О государственных пенсиях в РФ», согласно которому пенсия по инвалидности назначается военнослужащим, ставшим инвалидами в период прохождения ими военной службы по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин или не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы либо в случае наступления инвалидности позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, которые получены в период прохождения военной службы. Причиной инвалидности согласно медицинским документам является полученная 22.06.1993 г. травма в период прохождения военной службы по призыву с 06.10.1992 г. по 12.05.1994 г. Первоначально ему была установлена 2 группа инвалидности. При повторном освидетельствовании 14.05.1998 г. ему была установлена вторая группа инвалидности бессрочно, причиной инвалидности указана травма, полученная вследствие несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы. При переосвидетельствовании 26.08.2025 г. ему с 01.02.2025 г. установлена первая группа инвалидности бессрочно, в качестве причины инвалидности указана травма, полученная вследствие несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы. 26.08.2025 г. ему из ОСФР по Красноярскому краю направлено уведомление № 02-15-04/82476, которым он был уведомлен, что в связи с поступлением справки МСЭ 2025 № 0706031 от 26.08.2025 г. с установлением первой группы инвалидности с 01.02.2025 г. бессрочно по причине «травма, полученная вследствие несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы право на получение пенсии по инвалидности установленной в соответствии с п. 2 ст. 8 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ » утрачивается. Согласно указанному уведомлению, пенсия по инвалидности по государственному пенсионному обеспечению прекращена с 01.09.2025 г., также указано, что в связи с установлением ему первой группы инвалидности, он приобретает право на страховую пенсию по инвалидности и социальную пенсию по инвалидности. Размер пенсии по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности 1 группы по состоянию на 31.08.2025 г. составил 28124,64 руб., За период с 01.09.2025 г. по 08.09.2025 г. выплачена пенсия по государственному пенсионному обеспечению в размере 2612,93 руб. С 09.09.2025 г. ему установлена страховая пенсия по инвалидности в размере 25511,71 руб., таким образом ежемесячные пенсионные выплаты в связи с инвалидностью уменьшились на 2612,93 руб. С решением ОСФР по Красноярскому краю о прекращении с 01.09.2025 г. выплаты пенсии по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности 1 группы в связи с утратой права он не согласен, в связи с чем просит признать данное решение от 29.08.2025 г. незаконным, признать за ним право на получение пенсии по инвалидности по государственному пенсионному обеспечению. Обязать ОСФР по Красноярскому краю возобновить выплату пенсии по инвалидности по государственному пенсионному обеспечению с 09.09.2025 г. за вычетом фактически выплаченных сумм страховой пенсии по инвалидности.
В судебном заседании истец Шарапов А.В., подал заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчиком добровольно удовлетворены его требования, отказ заявлен добровольно, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Представитель истца Мощеев А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю Турченок Н.Н. не возражала против прекращения производства по делу.
Третье лицо представитель Главного Бюро МСЭ по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец отказался от заявленных требований, что подтверждается письменным заявлением, отказ от заявленных требований принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу № 2-340/2026 по исковому заявлению Шарапова А. В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю о признании незаконным решения ОСФР о прекращении выплаты пенсии по инвалидности, признании права на получение пенсии по инвалидности по государственному пенсионному обеспечению, - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.
Судья Глущенко Ю.В.