ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2026 года г. Томск
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Жуков В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уварова В.А., ...
УСТАНОВИЛ:
31 октября 2025 года в 18.00 часов, водитель Уваров В.А. на ул. Пушкина, 52/1 в г.Томске, в нарушение п.п. 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, управляя автомобилем «Chevrolet Niva 2123», государственный регистрационный знак ..., совершил проезд на запрещающий красный сигнал светофора и совершил наезд на пешехода А., переходившего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровья потерпевшего А.
Участники производства по делу и должностное лицо в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, от привлекаемого лица поступило заявление о признании вины и раскаянии в содеянном, поэтому судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Уварова В.А. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом 70 АБ № 795261 об административном правонарушении от 22 декабря 2025 года, согласно которому в отношении Уварова В.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с записью привлекаемого о признании вины;
- рапортом инспектора ДГ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области Ерёмина А.В., об обстоятельствах совершенного Уварова В.А. административного правонарушения;
- схемой административного правонарушения от 31 октября 2025 года, на которой зафиксировано направление движения автомобиля, место наезда на пешехода, составленной с участием водителя Уварова В.А. и пешехода В.., согласившимися со схемой и обстоятельствами происшествия без каких-либо замечаний;
- протоколом осмотра места происшествия серии 70 ТА № 014539, с приложенной фототаблицей, от 31 октября 2025 года, где зафиксирована обстановка на месте ДТП;
- письменными объяснениями В. от 31.10.2025, согласно которым 31.10.2025 около 18.00 часов, на ее сына Воробьева – У., переходившего проезжую часть ул. Пушкина в направление ул. Железнодорожной, по пешеходному пешеходу и на разрешающий сигнал светофора, совершил наезд автомобиль «Chevrolet Niva 2123», г/н ..., осуществляющий проезд на красный сигнал светофора. В результате чего В. были причинены телесные повреждения;
- письменными объяснениями Уварова В.А. от 31.10.2025 и 10.11.2025, согласно которых 31.10.2025 около 18.00 часов, он управляя технически исправным автомобилем «Chevrolet Niva 2123», г/н ..., двигался по ул. Пушкина в сторону ул. Яковлева в г.Томске, со скоростью 60 км/ч. В районе дома № 52/1 по ул. Яковлева совершил наезд на пешехода (ребенка), переходившего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения его автомобиля. Указывает, что его ослепил свет фар автомобилей со встречного направления, какой горел сигнал светофора сказать затрудняется;
- заключением эксперта № 2288-Г от 12.12.2025, согласно выводам которой потерпевшему А., 20.07.2014 г.р., причинено телесное повреждение: закрытый перелом основания первой плюсневой кости правой стопы со смещением отломков (по данным рентгенограммы правой стопы № 28966 от 31.10.2025), который мог быть причинен действием твердых тупых предметов, а также действием твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при его наезде на пешехода, и относится к средней тяжести вреда здоровья, вызывающему длительное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня включительно). Давность причинения телесных повреждений в срок 31 октября 2025 года не исключается.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАПРФ, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что в действиях Уварова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
В соответствии с п.1.5, 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При желтом сигнале светофора, а также при красном сигнале светофора, в том числе мигающем, движение запрещено. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Как установлено в ходе судебного разбирательства вышеприведенными доказательствами, сомневаться в достоверности которых оснований не имеется, водитель Уваров В.А. не выполнил указанные выше требования Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Несоблюдение Уваровым В.А. п.п. 1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ, находятся в причинно – следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью А.
При назначении Уварову В.А. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, преклонный возраст, обстоятельства, смягчающие и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Уварова В.А. признание вины и раскаяние в содеянном, преклонный возраст и оказанную потерпевшему материальную помощь.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, Уварову В.А. суд назначает наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку оно в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст.24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ет.2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Уварова В.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
УИН 18810470250040017116
Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
ИНН: 7018016237
КПП: 701701001
Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500
Банк получателя платежа: ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск
БИК: 016902004
Корреспондентский счет: 40...
ОКТМО: 69701000
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд ....
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд ... в течение десяти дней со дня получения копии.
Судья В.В. Жуков