ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г. Томск
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Жуков В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Дорышева А.И. ...
УСТАНОВИЛ:
21 мая 2025 года в 20 час. 20 мин. Дорышев А.И., управляя автомобилем «Mazda Bongo», государственный регистрационный номер ..., на пр. Комсомольский, 44 в г.Томске, в нарушение п.п. 1.5, 13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству «Sur-Ron Ultra Bee», без государственного регистрационного номера, под управлением П., двигающемуся прямо со встречного направления, в результате чего произошло столкновение и последнему был причинен средней тяжести вред здоровью.
Участники производства по делу в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья полагает, что вина Дорышева А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- заявлением должностного лица о привлечении к административной ответственности Дорышева А.И. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ;
- протоколом 70 АБ № 795299 об административном правонарушении от 23 декабря 2025 года, согласно которого в отношении Дорышева А.И. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с объяснениями привлекаемого о признании вины;
- рапортом должностного лица УМВД России по Томской области П. от 09.12.2025 об обстоятельствах совершенного Дорышевым А.И. административного правонарушения;
- протоколом осмотра места происшествия серии 70 ТА № 013360 от 21 мая 2025 года, где зафиксирована обстановка на месте ДТП и схемой административного правонарушения от 21 мая 2025 года, на которой зафиксировано направление движения автомобилей под управлением П. и Дорышева А.И., место их столкновения, подписанной последними, согласившимся со схемой и обстоятельствами происшествия без каких-либо замечаний;
- протоколами допросов потерпевшего П. от 14 августа 2025 года и 16 сентября 2025 года, согласно которых 21 мая 2025 года около 20 час. 12 мин., он управляя технически исправным электробайком «Sur-Ron Ultra Bee», двигался по пр. Комсомольскому со стороны пр.Фрунзе в направлении ул. Сибирской в г.Томске по крайне левой полосе, со скоростью 50 км/ч. Подъезжая к перекрестку с ул. Алтайской, двигался на зеленый сигнал светофора не снижая скорости, в какой-то момент заметил, что со встречной полосы начинает маневр поворота налево грузовой фургон «Mazda Bongo», г/н ..., он (П.) применил экстренное торможение, но столкновение избежать не удалось. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения и по скорой помощи он был госпитализирован в больницу, где проходил лечение. Также указывает, что после проезда трамвайных путей, двигался на заднем колесе в течение 2-3 секунд;
- протоколом допроса Дорышева А.И. от 17 сентября 2025 года, согласно которого 21 мая 2025 года около 20 час. 10 мин., он управляя технически исправным автомобилем «Mazda Bongo», г/н ..., двигался по пр. Комсомольскому со стороны ул. Лебедева в г.Томске. Приближаясь к регулируемому светофорными объектами перекрестку пр. Комсомольского - ул. Алтайской, дождавшись разрешающего сигнала светофора, включил указатель левого поворота, выехал на перекресток накатом, со скоростью 7 км/ч., не останавливаясь, пропустил автомобили и приступил к совершению маневра поворота налево, примерно через 3 секунды услышал хлопок. Выйдя из автомобиля понял, что произошло столкновение электромотоциклом. Также указал, что при повороте налево он отвлекся на девушку, управляющую автомобилем и прямо на пр. Комсомольский не смотрел, не убедился в безопасности своего маневра. Потерпевший по скорой помощи был доставлен в больницу. Вину признает, в содеянном раскаивается, готов возместить причиненный ущерб потерпевшему;
- заключением эксперта № 1841-М от 21 октября 2025 года, согласно выводам которого у П. обнаружены телесные повреждения: ...
Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.
С учетом исследованных доказательств и материалов дела, судья приходит к выводу, что в действиях Дорышева А.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На основании п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Как установлено в ходе судебного разбирательства вышеприведенными доказательствами, Дорышев А.И. не выполнил указанные требования Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Несоблюдение Дорышевым А.И. п.п. 1.5, 13.4 Правил дорожного движения находится в причинно – следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью П.
При назначении Дорышеву А.И. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие официального источника дохода.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Дорышева А.И. признание вины и раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, Дорышеву А.И. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку оно в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст.24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ет.2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Дорышева А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
УИН 18810470250040017167
Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
ИНН: 7018016237
КПП: 701701001
Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500
Банк получателя платежа: ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск
БИК: 016902004
Корреспонден тский счет: 40102810245370000058
ОКТМО: 69701000
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня получения копии.
Судья В.В. Жуков