ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июня 2026 года с. Калманка
Судья Калманского районного суда Алтайского края Рудь Т.О. (адрес суда: ул. Ленина, 14, с.Калманка Калманского района Алтайского края), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Дахина И. А., .......,
- в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленному инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Топчихинский», Дахин И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 50 мин. на 54 км. автодороги А-<адрес>, нарушил пункты 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила дорожного движения), управляя автомобилем CHANGAN Hunter Plus, без государственного регистрационного знака с прицепом «МЗСА», без государственного регистрационного знака, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, допустил столкновение с попутно движущимся автомобилем «Сузуки СХ4», государственный регистрационный знак ....... под управлением водителя В. движущегося со стороны <адрес> в сторону <адрес>.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Сузуки СХ4» В. получил телесные повреждения, причинившие легкой тяжести вред его здоровью.
Определением инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Топчихинский» от ДД.ММ.ГГГГ по этому факту возбуждено производство по делу об административном правонарушении с проведением административного расследования.
Действия Дахина И.А. квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Дахин И.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен. Пояснил, что возместил потерпевшему ущерб, он претензий к нему не имеет.
Потерпевший В. при рассмотрении дела участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой согласно которой пояснил, что ему Дахиным И.А. компенсирован ущерб, выплачена сумма 300 000 рублей, он претензий к Дахину И.А. не имеет, на строгом наказании не настаивает.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения К. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (примечание к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 9.10 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 Правил).
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что субъектом правонарушения по делам об административных правонарушениях, связанных с нарушением ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (статья 12.24 КоАП РФ), является водитель транспортного средства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 50 мин. Дахин И.А., управляя автомобилем CHANGAN Hunter Plus, без государственного регистрационного знака с прицепом «МЗСА», без государственного регистрационного знака, двигался на 54 км автодороги А-322 в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушил п.п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, допустил столкновение с попутно движущимся автомобилем «Сузуки СХ4», государственный регистрационный знак ....... под управлением водителя В. движущегося со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Сузуки СХ4» В. причинен легкий вред здоровью.
Факт совершения Дахиным И.А. административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Топчихинский» по итогам административного расследования, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, фототаблицей, согласно которым зафиксировано место происшествия;
- письменными объяснениями потерпевшего В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 50 минут он управлял автомобилем «Сузуки СХ4», государственный регистрационный знак ......., двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В районе 54 км. трассы А-322, <адрес>, неожиданно для себя почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля;
- письменными Дахина И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на автомобиле CHANGAN Hunter Plus, без государственного регистрационного знака с прицепом «МЗСА», без государственного регистрационного знака по автодороге А-322 со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Двигаясь в районе 54 км автодороги А-<адрес>, движущийся перед ним в попутном направлении грузовой автомобиль совершил маневр поворота направо, после чего он увидел прямо перед собой автомобиль «Сузуки СХ4», столкновение с которым избежать не удалось;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установившим степень причинения вреда здоровью В. (л.д. 39-40), согласно которому у В. при его обращении в КГБУЗ «Алейская ЦРБ» обнаружены следующие телесные повреждения: -закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая возникла минимум от однократного воздействия твердого тупого предмета в область головы, возможно, удара, или в результате удара головой о твердый тупой предмет, возможно, внутри салона движущегося легкового автомобиля при его столкновении с препятствием и т.д., причинила легкий вред здоровью В. по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как для лечения сотрясения головного мозга, как правила, требуется срок не более 3-х недель (п. 5.3.1 порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Н, и могла быть причинена в срок, указанный в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ;
-иными доказательствами по делу.
Все исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными, полученными уполномоченными лицами в законном порядке, взаимно согласующимися между собой.
Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства не имеется.
Судебно-медицинская экспертиза выполнена врачом судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующий сертификат, предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.9 КоАП РФ. Выводы эксперта о причинении потерпевшему В. легкого вреда здоровью соответствуют представленных медицинским документам и фактическим обстоятельствам дела. Выводы эксперта однозначны, неясностей не содержат.
Причинно-следственная связь между наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему В. легкого вреда здоровью и нарушением Дахиным И.А. правил дорожного движения, а именно п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД, установлена, поскольку телесные повреждения потерпевшему получены в результате дорожно- транспортного происшествия, что подтверждается не только объяснениями самого потерпевшего, но и выводами экспертизы.
Учитывая изложенное, считаю доказанной вину Дахина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административное правонарушение совершено Дахиным И.А. по неосторожности по отношению к причинению вреда здоровью В. и умышленно-по отношению к нарушению Правил дорожного движения РФ.
Оснований для освобождения Дахина И.А. от административной ответственности не имеется.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает признание Дахиным И.А. своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей, возмещение ущерба потерпевшему, мнение потерпевшего относительно наказания.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного Дахиным И.А. административного правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения; личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства, суд считает возможным назначить Дахину И.А. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дахина И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт .......) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей).
Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю г. Барнаул (ГУ МВД России по Алтайскому краю).
Единый казначейский счет:40102810045370000009
Номер казначейского счета 03100643000000011700, Наименование банка: Отделение Барнаул Банка России, БИК 010173001, ИНН 2224011531, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, УИН 18810422260450000495.
После оплаты административного штрафа подлинник квитанции необходимо представить в Калманский районный суд Алтайского края.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.О. Рудь