ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 года с. Боград Боградского района Республики Хакасия
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Майнагашевой Т.И., при секретаре Лубенниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава - исполнителя Боградского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Плотниковой М.С. о прекращении исполнительного производства (номер)-ИП от 13 февраля 2025 года в отношении должника (ФИО)1,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав - исполнитель Боградского РОСП УФССП России по Республике Хакасия Плотникова М.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника Мосмана В.А., мотивируя тем, что 13 февраля 2025 года возбуждено исполнительное производство (номер)-ИП, на основании исполнительного документа, судебного приказа (номер) от 25 января 2022 года, выданного органом: судебный участок № 6 г. Абакана Республики Хакасия по делу (номер), вступившим в законную силу 17 марта 2022 года, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам всего в размере 7 972 рубля 18 копеек, в отношении должника (ФИО)1, в пользу взыскателя ООО ПКО «Юнона». Указывает, что должник умер (дата).
Представитель Боградского РОСП УФССП России, взыскатель ООО ПКО «Юнона», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя и взыскателя.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из вышеприведенных положений закона следует, что исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом обязанности не могут перейти к правопреемнику, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 января 2022 года мировым судьей судебного участка № 6 г. Абакана Республики Хакасия вынесен судебный приказ (номер) о взыскании с (ФИО)1 в пользу взыскателя ООО ПКО «Юнона» задолженности по кредитным платежам в размере 2 000 рублей 00 копеек, проценты по договору за период с 21.05.2018 по 18.06.2018 в размере 1172 рубля 20 копеек, проценты по договору за период с 19.06.2018 по 12.12.2021 в размере 3 999 рублей 99 копеек, неустойка за период с 19.06.2018 по 23.07.2019 в размере 399 рублей 99 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей 03 копейки (л.д. 4).
На основании указанного судебного приказа судебного пристава Боградского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Маренковой И.А. 13 февраля 2025 года возбуждено исполнительное производство (номер)-ИП в отношении должника (ФИО)1, в пользу взыскателя ООО ПКО «Юнона» (л.д. 5).
Согласно ответа на запрос сведений о гражданине, Мосман В.А. умер (дата), актовая запись (номер) от (дата) (л.д. 6).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Как следует из правовой позиции, содержащейся в определении Конституционного Суда РФ от 21 мая 2015 года № 1067-О положения пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации предусматривают обязанность суда отказать в принятии к рассмотрению заявления или же прекратить производство по делу, в частности, в случае, если после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Сами по себе данные законоположения направлены на пресечение рассмотрения дела судом с вынесением судебного постановления, которым решался бы вопрос о правах и об обязанностях умершего лица.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года (номер) «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Стадия исполнения судебного постановления является завершающей стадией гражданского судопроизводства.
С учетом применения аналогии закона (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) исполнительное производство, возбужденное на основании судебного постановления, принятого в отношении лица, не обладавшего гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью (умершего), также подлежит прекращению.
Мосман В.А., умер (дата), что в силу положений статьи 17 ГПК РФ свидетельствует о прекращении у него гражданской правоспособности и дееспособности, об отсутствии самого субъекта, способного исполнять процессуальные обязанности, в связи с чем, у Мосмана В.А., не могли возникнуть процессуальные права и обязанности, в том числе по исполнению судебного приказа, а, следовательно, они не могли перейти в порядке процессуального правопреемства в рамках возбужденного исполнительного производства к ее наследникам.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о прекращении исполнительного производства (номер)-ИП, поскольку судебный приказ вступил в законную силу 17 марта 2022 года, то есть после смерти должника.
Руководствуясь ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 439-440, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава - исполнителя Боградского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Плотниковой М.С. о прекращении исполнительного производства - удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство (номер)-ИП, возбужденное 13 февраля 2025 года на основании судебного приказа (номер) от 25 января 2022 года, выданного органом: судебный участок № 6 г. Абакана Республики Хакасия по делу (номер), вступившим в законную силу 17 марта 2022 года, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, госпошлина, неустойка всего в размере 7 972 рубля 18 копеек, в отношении должника (ФИО)1, в пользу взыскателя ООО ПКО «Юнона», в связи со смертью должника.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня вынесения определения через Боградский районный суд в Верховный Суд Республики Хакасия.
Председательствующий Т.И. Майнагашева