ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июня 2026 года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Чичинова Н.В., с участием государственного обвинителя Коноховича Д.С., подсудимой Каракчеевой З.Ю., защитника - адвоката Болгова Л.В., при секретаре Чернышовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Каракчеевой З.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:
ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому погашена), с учетом постановления Шипуновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам лишения свободы. Освобождена по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74, 70 УК РФ, по совокупности с приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобождена по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;
содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Каракчеева З.Ю., являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, самовольно оставила место жительства, пребывания или фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай Каракчеева З.Ю. осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде четырех лет одного месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Каракчеева З.Ю. отбывала наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, откуда была освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
Приговором Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Каракчеева З.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и ей назначено наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.
Приговором Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Каракчеева З.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ей назначено наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.
Приговором Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Каракчеева З.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и ей назначено наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Каракчеева З.Ю. отбывала наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес>, откуда была освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
После отбытия наказания, решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Каракчеевой З.Ю. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ. Установлены административные ограничения в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации;
- запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22:00 до 06:00 часов;
- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запрета выезда за пределы территории избранного места проживания без разрешения органа внутренних дел.
При принятии судом решения учтены положения п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.1 ст.3, ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку Каракчеева З.Ю. была осуждена за преступление, отнесенное к категории тяжких, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, неоднократно привлекалась к уголовной ответственности после освобождения из мест лишения свободы, неоднократно в течении одного года привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, перечисленных в вышеуказанном Федеральном законе.
10 февраля 2025 года Каракчеева З.Ю. поставлена на профилактический учет в Отделении МВД России по Усть-Коксинскому району, как поднадзорное лицо и уведомлена об установлении в отношении нее административного надзора и административных ограничений, ознакомлена под роспись с положением Федерального закона от 06.04.2011 года № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом по ст. 314.1 УК РФ, ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупреждена о своих обязанностях, как поднадзорного лица, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Каракчеева З.Ю., постоянно проживая по <адрес> <адрес>, достоверно зная, что в отношении неё установлен административный надзор и административные ограничения, умышленно, понимая незаконный и противоправный характер своих действий, в целях уклонения от административного надзора путем самовольного оставления места жительства, пребывания или фактического нахождения, и желая этого, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, получила разрешение на краткосрочный выезд за пределы <адрес> <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ Каракчеева З.Ю. не прибыла к избранному ею месту жительства. Непосредственно сразу после этого, Каракчеева З.Ю. в нарушение ст. 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без разрешения ОМВД России по <адрес>, убыла в <адрес> <адрес>, тем самым нарушила установленное ей решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории избранного места проживания без разрешения органа внутренних дел, выехала за пределы <адрес> без соответствующего разрешения, то есть самовольно оставила свое место жительства и уклонилась от административного надзора, до момента ее обнаружения ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции.
Подсудимая Каракчеева З.Ю. в ходе дознания и в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в порядке особого судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимой Каракчеевой З.Ю. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии, а также в том, что подсудимая ФИО5 осознает особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, и последствия постановления в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.
Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Каракчеева З.Ю., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем у суда имеются достаточные основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимой Каракчеевой З.Ю. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, её возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Каракчеева З.Ю. судима, совершила умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, на учете у нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, отрицательно характеризуется врио начальника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6 – доставлялась в отделение полиции, привлекалась к административной ответственности, состоит под административным надзором, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, склонна к совершению противоправных действий, постоянного места работы и жительства не имеет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Каракчеевой З.Ю. суд признает и учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, что выражается в даче ею в ходе дознания подробных, последовательных признательных показаний, в качестве подозреваемой.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимой судом не установлено. При этом судом не установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку дело возбуждено и раскрыто благодаря активным действиям правоохранительных органов.
Обстоятельств, отягчающих наказание Каракчеевой З.Ю., судом не установлено.
Несмотря на совершение Каракчеевой З.Ю. умышленного преступления при наличии не снятых и не погашенных судимостей, указанных во вводной части приговора, суд не признает в ее действиях наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, поскольку наличие у нее изложенных судимостей обусловило установление в отношении нее административного надзора и позволило суду считать ее надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, выступившего предметом настоящего судебного разбирательства. Признание в данной ситуации рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, свидетельствовало бы о его двойном учёте судом и противоречило требованиям ч.2 ст.63 УК РФ.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность Каракчеевой З.Ю., наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая, что иной, более мягкий вид наказания, не окажет должного исправительного воздействия на подсудимую и не повлечет предупреждение совершения новых преступлений.
Представленный в суд характеризующий материал на подсудимую Каракчееву З.Ю., установленные смягчающие обстоятельства, её поведение после совершения преступления, свидетельствуют о невозможности исправления подсудимой с применением положений ст. 73 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного ФИО7 преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.
Правовых оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
В соответствии с разъясняющими положениями п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» вид исправительного учреждения Каракчеевой З.Ю. подлежит определению в колонии-поселении.
Мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит оставлению без изменения в целях исполнения приговора.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Каракчееву З.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения Каракчеевой З.Ю. в виде содержания под стражей оставить в силе до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
На основании ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, к месту отбывания названия Каракчееву З.Б. направить под конвоем.
Срок наказания осужденной Каракчеевой З.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы Каракчеевой З.Ю. время её содержания под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Освободить осужденную Каракчееву З.Ю. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе или возражениях.
Судья Н.В. Чичинов