ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2026 года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Чичинова Н.В., с участием государственного обвинителя – Егоровой Е.В., подсудимого Фирсова С.М., защитника – адвоката Цалиевой А.А.
при секретаре Чернышовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Фирсова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фирсов С.М. находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Фирсов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение сдано в ОГИБДД ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов Фирсов С.М., являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, после употребления спиртосодержащих напитков, умышленно, достоверно зная, что не имеет права управления транспортным средством и имеет действующее административное наказание, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в виде угрозы безопасности дорожного движения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты> 2.0» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находящегося на участке местности, расположенного около ограждения кафе «День и ночь» по <адрес> в <адрес> <адрес>, ставя под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, привел в рабочее состояние его двигатель, и, управляя указанным автомобилем, выехал с места его стоянки для совершения поездки по улицам в <адрес> <адрес>, где осуществляя движение по <адрес> в <адрес> <адрес> в направлении увеличения нумерации домов, не справился с управлением автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в результате чего, совершил съезд с автомобильной дороги и последующим опрокидыванием указанного автомобиля около административного здания по <адрес> в <адрес> <адрес>
Непосредственно сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ Фирсов С.М. был госпитализирован в <адрес>, где в 06 часов 13 минут фельдшером БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с применением технического средства измерения «<данные изъяты> было проведено освидетельствование Фирсова С.М. на состояние алкогольного опьянения в ходе которого был установлен факт употребления им, вызывающих алкогольное опьянение веществ, определенный наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 1,25 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Далее, в 06 часов 29 минут фельдшером БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с применением технического средства измерения «<данные изъяты> <данные изъяты>, было проведено повторное освидетельствование <данные изъяты> на состояние алкогольного опьянения в ходе которого был установлен факт употребления им, вызывающих алкогольное опьянение веществ, определенный наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 1,17 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут фельдшером БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, у ФИО3 была взята кровь, для проведения химико-токсикологического исследования биологических объектов, по результатам которого, установлено, что согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,5 промилле, что соответствует 2,5 грамма на один литр крови, то есть установлено состояние опьянения и факт употребления им, вызывающих алкогольное опьянение веществ.
Таким образом, учитывая, что концентрация абсолютного этилового спирта, в крови Фирсова С.М. превышала наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 грамма на один литр крови, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то на момент управления автомобилем, он являлся лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимый Фирсов С.М., как на стадии дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым Фирсовым С.М. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также в том, что подсудимый осознает особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.
Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Фирсов С.М., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем у суда имеются достаточные основания для постановления в отношении него обвинительного приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия Фирсова С.М. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Фирсов С.М. не судим, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, на учете у фтизиатра, нарколога и психиатра не состоит, посредственно характеризуется УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> и положительно главой Чендекского сельского поселения в браке не состоит, имеет на иждивении троих детей, двое из которых являются малолетними, в употреблении спиртных напитков не замечен, жалоб и нареканий от жителей села, соседей и родственников не поступало.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Фирсову С.М., суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Фирсову С.М., судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением Фирсову С.М. наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, без применения правил ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, которое будет отвечать принципу справедливости и окажет необходимое влияние на исправление подсудимого. Оснований для назначения Фирсову С.М. иного, более мягкого наказания – штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд не усматривает.
Правовых оснований для обсуждения возможности применения при назначении наказания правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, не имеется.
При отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Оснований для освобождения Фирсова С.М. от наказания или постановления приговора без назначения наказания не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Оснований для конфискации автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, хранящегося на территории Отделения МВД России по <адрес> в <адрес>, Республики Алтай судом не установлено, автомобиль подлежит возвращению собственнику – ФИО2
Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Фирсова С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Фирсова С.М. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Освободить Фирсова С.М. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- <данные изъяты> по <адрес> <данные изъяты> вернуть собственнику – ФИО2.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учётом требований ст. 317 УПК РФ, через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражении.
Председательствующий Н.В. Чичинов