ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Чичинова Н.В., с участием государственного обвинителя – Касьяна С.В., подсудимой Гилёвой Н.П., защитника – адвоката Болгова Л.В., при секретаре – Чернышовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении
Гилёвой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, судимой:
ДД.ММ.ГГГГ Усть-Коксинским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%. Снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157
УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гилёва Н.П., будучи родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Гилёва Н.П., являясь матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО9 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Усть-Коксинского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ обязана платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО10 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 доли величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> для социально-демографической группы «дети», то есть 3 173 рубля, подлежащие индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для данной социально-демографической группы населения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия, с перечислением на личный счет ребенка, открытый в банке, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу: <адрес>И, умышленно, неоднократно, в нарушение решения суда, не желая выполнять родительские обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, имея реальную возможность выплачивать алименты в силу возраста и трудоспособности, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 085 руб. 25 коп. не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 085 руб. 25 коп. не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 085 руб. 25 коп. не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 085 руб. 25 коп. не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 085 руб. 25 коп. не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 085 руб. 25 коп. не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 085 руб. 25 коп. не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 085 руб. 25 коп. не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 085 руб. 25 коп. не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, у Глиёвой Н.П. образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО11Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 767 рублей 25 копеек. Общая задолженность по алиментам по исполнительному производству на содержание несовершеннолетнего ребенка на ДД.ММ.ГГГГ составила 110 895 рублей 44 копейки.
Подсудимая Гилёва Н.П., как в ходе дознания, так и в судебном заседании, свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении неё в порядке особого судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, согласно имеющимся в материалах дела сведениям, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии, а также в том, что подсудимая Гилёва Н.П. осознает особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, и последствия постановления в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.
Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Гилёва Н.П., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ввиду чего у суда имеются основания для постановления в отношении подсудимой Гилёвой Н.П. обвинительного приговора.
Суд квалифицирует действия подсудимой Гилёвой Н.П. по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, её возраст, состояние здоровья подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Гилёва Н.П., имея судимость за совершение однородного преступления, совершила преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, на учете у нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, по месту жительства главой Талдинского сельского поселения, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, как лицо, не исполняющее родительские обязанности, привлекшееся к административной ответственности, работающая в СПК «Абайский» дояркой, периодически злоупотребляющая спиртными напитками.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Гилёвой Н.П., суд признает и учитывает по ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, что выразилось в том числе в даче показаний, изобличающих свою вину и указывающих на отсутствие уважительности причин неуплаты алиментов.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимой судом не установлено. Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у Гилёвой Н.П. несовершеннолетнего ребенка ФИО12 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку преступление совершено в отношении данного ребенка
Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание Гилёвой Н.П., судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Гилёвой Н.П. преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением Гилёвой Н.П. наказания в виде лишения свободы, с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом, руководствуясь принципами гуманизма, суд приходит к выводу о возможности исправления Гилёвой Н.П. без реального отбывания наказания, и назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, с возложением на подсудимую определенных обязанностей, что может в полной мере обеспечить достижение целей наказаний, предупреждения совершения ей новых преступлений.
Преступление, которое совершено Гилёвой Н.П. отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, отсутствие по уголовному делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает достаточных оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.
Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гилёву Н.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Гилёвой Н.П. наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.
В период испытательного срока возложить на Гилёву Н.П. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в установленные этим органом дни.
Меру пресечения в отношении Гилёвой Н.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Освободить Гилёву Н.П. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий Н.В. Чичинов