К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-11/2026 (12-486/2025)

ст. 17.15 ч. 1.3 КоАП РФ — Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай · судья Имансакипова Олеся Сергеевна

Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Карточка на сайте суда
Поступило
24.11.2025
Решение
16.01.2026
Категория
Исполнительное производство
Статья
  • ст. 17.15 ч. 1.3 КоАП РФ — Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера
Номер протокола об АП
941492100/9804-1

Решения

Дело № 12-11/2026

УИД 02RS0001-01-2025-007551-88

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2026 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Имансакипова О.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай в лице представителя С на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.3 ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России Абраменко О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № Министерство труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай (далее -Министерство) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.3 ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, который постановлено взыскать с министра С

Не согласившись с названным постановлением, представитель Министерства С обратилась в суд с жалобой о признании его незаконным и его отмене, указывая, что в отношении должностного лица административный протокол не составлялся, его вина не установлена. Также считает, что допущены нарушения законодательства при привлечении к административной ответственности Министерства.

Министерство труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Представители СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Судья, изучив и проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП и розыску в отношении Министерства возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ об обязании Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай предоставить Ш жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, площадью не ниже установленных социальных норм, на территории <адрес> Республики Алтай. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Министерства составлен протокол об административном правонарушении №-АП, ДД.ММ.ГГГГ вынесено обжалуемое постановление.

Согласно статьям 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Однако указанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены не были.

Так, из обжалуемого постановления следует, что виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.3 ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, признано юридическое лицо - Министерство труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай, при этом постановлено взыскать административный штраф в размере 10 000 рублей с министра– С, вина которого, в установленном законом порядке, не установлена.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что в нарушение требований статей 26.1 и 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, в частности, в определении субъекта административного правонарушения, тогда как диспозиции п. 1.3 ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность исключительно должностных лиц должника, в данном случае Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай, за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный законодательством об исполнительном производстве.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о существенных нарушениях процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и с учетом того, что срок давности привлечения к административной ответственности не истек, в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 настоящего Кодекса, является основанием для отмены оспариваемых актов и направления дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела следует всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела в их совокупности, проверить все доводы жалобы и, правильно применив нормы материального и процессуального права, вынести законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.3 ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай, отменить. Дело направить на новое рассмотрение в СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья О.С. Имансакипова

Участники

Представитель

  • М. Т., Р. А. С. А. И.

Привлекаемое лицо

  • Министерство труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай

    ст.17.15 ч.1.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:24

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:13

    Истребованы материалы

  3. 09:06

    Поступили истребованные материалы

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Отменено с возвращением на новое рассмотрение

    305

  5. 09:45

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 09:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:36

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  8. 11:30

    Вступило в законную силу

  9. 11:54

    Дело оформлено