К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-502/2025

ст. 17.15 ч. 1.3 КоАП РФ — Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай · судья Завгородний Антон Викторович

Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Карточка на сайте суда
Поступило
03.12.2025
Решение
23.12.2025
Категория
Исполнительное производство
Статья
  • ст. 17.15 ч. 1.3 КоАП РФ — Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера
Номер протокола об АП
№98004/25/57054

Решения

Дело № 12-502/2025

УИД № 02RS0001-01-2025-007783-71

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2025 г. г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Завгородний А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу исполняющего обязанности заместителя председателя Правительства Республики Алтай, министра природных ресурсов и экологии Республики Алтай ФИО1 на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Республике ГМУ ФССП России от 24 октября 2025 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1.3 ст.17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Республике Алтай ГМУ ФССП России от 24 октября 2025 года № Министерство природных ресурсов и экологии Республики Алтай признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.3 ст.17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с возложением обязанности по уплате на должностное лицо – исполняющего обязанности заместителя председателя Правительства Республики Алтай, министра природных ресурсов и экологии Республики Алтай ФИО7

Не согласившись с указанным постановлением, исполняющий обязанности заместителя председателя Правительства Республики Алтай, министр природных ресурсов и экологии Республики Алтай ФИО8 обратился в суд с жалобой о признании его незаконным и его отмене. В обоснование жалобы указывает, что постановление в его не направлялось, к участию в составлении протокола не привлекался, в постановлении указаны сведения только юридического лица, без указания сведений о должностном лице, запрос судебным приставом об ответственном лице в сфере лесных отношений не направлялся, отсутствуют доказательства умысла по неисполнению решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай, вина не доказана.

Представитель Министерства природных ресурсов и экологии Республики Алтай ФИО4 доводы жалобы поддержала.

Должностное лицо – ФИО9 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Судья, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующему выводу.

Так, в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из материалов дела следует, что 15 января 2025 г. судебным приставом-исполнителем СОСП по Республике Алтай в отношении Министерства природных ресурсов и экологии Республики Алтай возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от 25 декабря 2024 г. о возложении на Министерство природных ресурсов и экологии Республики Алтай обязанности в срок до 31.12.2024 года привести в соответствие с нормативами обеспеченности, установленными распоряжением Правительства РФ от 19.07.2019 г. №1605-р «Об утверждении нормативов обеспеченности субъекта Российской Федерации лесопожарными формированиями, пожарной техникой и оборудованием, противопожарным снаряжением и инвентарем, иными средствами предупреждения и тушения лесных пожаров», водосливными устройствами для вертолетов (код технического средства ВО12).

24 октября 2025 г. начальником отделения – старшим судебным приставом СОСП по Республике Алтай ГМУ ФССП России вынесено постановление, которым Министерство природных ресурсов и экологии Республики Алтай признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.3 ст.17.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с возложением обязанности по его уплате на исполняющего обязанности заместителя председателя Правительства Республики Алтай, министра природных ресурсов и экологии Республики Алтай – ФИО10

В соответствии с санкцией ч.1.3 ст.17.15 КоАП РФ, субъектом указанного состава административного правонарушения является только должностное лицо.

Вместе с тем, из обжалуемого постановления следует, что виновным признано юридическое лицо – Министерство природных ресурсов и экологии Республики Алтай, при этом обязанность по уплате административного штрафа в размере 10 000 рублей возложена на исполняющего обязанности заместителя председателя Правительства Республики Алтай, министра природных ресурсов и экологии Республики Алтай – ФИО11 вина которого, в установленном законом порядке, не установлена.

Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении не выполнены требования ст.26.1?КоАП?РФ, предусматривающей установление лица, совершившего противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Выявленные обстоятельства свидетельствуют о грубом нарушении процессуальных и материальных норм КоАП?РФ, что привело к невозможности всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.

Исправленные определением судебного пристава - исполнителя от 10 декабря 2025 года в обжалуемом постановлении описки, согласно которым признан виновным исполняющий обязанности заместителя председателя Правительства Республики Алтай, министр природных ресурсов и экологии Республики Алтай – ФИО12 и ему назначено наказание в виде штрафа в размер 10 000 рулей, не принимаются судьей во внимание в силу следующего.

Согласно ст.29.12.1 КоАП РФ судебный пристав – исполнитель ФИО13. не вправе исправлять описки в обжалуемом постановлении, которое вынесено другим должностным лицом.

Кроме того, без рассмотрения дела по существу, указанным определением установлена вина иного лица в совершении административного правонарушения, т.е. существенно изменена суть постановления от 24 октября 2025 года, что недопустимо в рамках ст.29.12.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП?РФ указанные нарушения являются основанием для отмены принятого акта и, поскольку не истек срок давности привлечения к административной ответственности, возвращения дела на новое рассмотрение в уполномоченный орган.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства получения ФИО14. копии обжалуемого постановления, то срок обжалования им не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Республике Алтай ГМУ ФССП России № от 24 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.3 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Министерства природных ресурсов и экологии Республики Алтай – отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в СОСП по Республике Алтай ГМУ ФССП России.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Верховный суд Республики Алтай.

Судья А.В. Завгородний

Участники

Привлекаемое лицо2

  • И. П. П. Р., Р. А. Ч. В. Г.

    ст.17.15 ч.1.3 КоАП РФ

  • Министерство природных ресурсов и экологии Республики Алтай

    ст.17.15 ч.1.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:25

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:28

    Истребованы материалы

  3. 15:42

    Поступили истребованные материалы

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Отменено с возвращением на новое рассмотрение

    311

  5. 12:37

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 12:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 13:45

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  8. 16:55

    Вступило в законную силу

  9. 14:43

    Дело оформлено