РЕШЕНИЕ
Томская область ЗАТО Северск 14 мая 2026 года г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Ковылина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Домме Н.А. по делу об административном правонарушении в отношении Домме Н.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 06 марта 2026 года Домме Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Домме Н.А. обратился с жалобой в суд, в которой указал, что постановление мирового судьи является незаконным, просил постановление отменить, а производство по делу прекратить.
На основании ст.ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья определил рассмотреть дело в отсутствие Домме Н.А. и его защитника Тимченко И.В., поскольку они надлежащим образом и заблаговременно извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 23 сентября 2025 года в 21 час 15 минут по адресу: [адрес] ЗАТО Северск Томской области водитель Домме Н.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством автомобилем «Nissan Primera», государственный регистрационный знак ** в состоянии опьянения, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Домме Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом 70 АБ № 775416 об административном правонарушении от 22 января 2026 года (л.д. 39); протоколом 70 АА № 252781 об отстранении от управления транспортным средством от 23 сентября 2025 года (л.д. 7); актом 70 АМ № 087657 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком технического средства измерения от 23 сентября 2025 года (л.д. 8-9); протоколом 70 АА № 158565 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 сентября 2025 года (л.д. 11); справкой ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России (л.д. 13); актом № 45 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23 сентября 2025 года (л.д. 14); протоколом 70 ТО № 127911 о задержании транспортного средства (л.д. 15); объяснениями свидетеля Ф. (л.д.16); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области М. (л.д. 17); видеозаписью на диске (л.д. 12); показаниями инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области М. в судебном заседании (л.д. 61-62).
Доказательства оценены мировым судьей в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Таким образом, действия Домме Н.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено Домме Н.А. в пределах ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом, учтены характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Несогласие заявителя с оценкой собранных доказательств и установленных в ходе производства по делу обстоятельств, правовым основанием к отмене обжалуемого акта не является. Собранные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены в соответствии с законом и обоснованно признаны достоверными.
Постановление мирового судьи является законным, обоснованным, мотивированным и соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе отражены событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Все доводы, изложенные защитником в судебном заседании, получили в постановлении мирового судьи надлежащую оценку.
Постановление о привлечении Домме Н.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления мирового судьи, не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы защитника не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Северского судебного района Томской области от 06 марта 2026 года в отношении Домме Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Домме Н.А. – без удовлетворения.
Судья Н.В. Ковылина
70MS0039-01-2026-000222-21