ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
3 июня 2026 года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Чичинова Н.В., при секретаре Иродовой Н.Н., с участием государственного обвинителя Коноховича Д.С., подсудимого Степанова А.В., защитника – адвоката Болгова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении
Степанова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ Усть-Коксинским районным судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание заменено на ограничение свободы сроком 1 год 5 месяцев,
2) ДД.ММ.ГГГГ Усть-Коксинским районным судом Республики Алтай по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 3 годам 10 дням лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Степанов А.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Усть-Коксинским районным судом Республики Алтай Степанов А.В. был осужден <данные изъяты>
В период отбывания наказания, решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Степанова А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в течении восьми лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего для прохождения регистрации; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 до 6 часов; запрет выезда за пределы Республики Алтай; запрет пребывания на территории школ и дошкольных учреждений. При принятии судом решения учтены положения ч. 2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку Степанов А.В. имеет непогашенную, неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве.
ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.В. освобожден по отбытию срока наказания, при этом сотрудниками Федерального Казенного Учреждения Исправительной Колонии № ОФСИН России по <адрес> Степанов А.В. был ознакомлен с решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора, а так же Степанов А.В. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом по ст. 314.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.В. поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по <адрес>, как поднадзорное лицо и уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, ознакомлен под роспись с положением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом по ст. 314.1 УК РФ, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупрежден о своих обязанностях, как поднадзорного лица, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Находясь под административным надзором по решению Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о своих обязанностях, как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом. В связи с этим решением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, дополнены ранее установленные решением Майминского районного суда Республики Алтай административные ограничения в отношении Степанова Андрея Викторовича административными ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и с учетом трудовой деятельности административного ответчика, установить его с 21 часов 00 минут по 07 часов 00 минут, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.
Находясь под административным надзором по решению Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Усть-Коксинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживая в <адрес> <адрес>, достоверно зная о своих обязанностях, как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом, а именно:
1) ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут Степанов А.В. отсутствовал по месту жительства в ночное время без уважительных причин, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, чем повторно в течение года совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Степанову А.В. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток;
2) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 01 минут Степанов А.В. без уважительных причин не явился в ОМВД России по <адрес> для регистрации согласно утвержденного графика, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, чем повторно в течение года совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Степанову А.В. назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов;
3) ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут Степанов А.В. отсутствовал по месту жительства в ночное время без уважительных причин, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, чем повторно в течение года совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Степанову А.В. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток;
4) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут Степанов А.В. отсутствовал по месту жительства в ночное время без уважительных причин, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, чем повторно в течение года совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Степанову А.В. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток;
5) ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Степанов А.В. отсутствовал по месту жительства в ночное время без уважительных причин, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, чем повторно в течение года совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и по постановлению и.о мирового судьи судебного участка <адрес> мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Степанову А.В. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток;
6) ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Степанов А.В. отсутствовал по месту жительства в ночное время без уважительных причин, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, чем повторно в течение года совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Степанову А.В. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток;
7) ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут Степанов А.В. отсутствовал по месту жительства в ночное время без уважительных причин, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, чем повторно в течение года совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и по постановлению и.о мирового судьи судебного участка <адрес> мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Степанову А.В. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток;
8) ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 31 минут Степанов А.В. отсутствовал по месту жительства в ночное время без уважительных причин, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, чем повторно в течение года совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Степанову А.В. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток;
9) ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Степанов А.В. отсутствовал по месту жительства в ночное время без уважительных причин, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, чем повторно в течение года совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Степанову А.В. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.
В период с ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.В., по всем вышеуказанным постановлениям считается подвергнутым административному наказанию. Данные постановления Степановым А.В. не обжаловались, вступили в законную силу.
Степанов А.В., достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения, умышленно, понимая незаконный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде уклонения от административного надзора путем неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений, и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в нарушение ст. 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», находился вне жилого помещения территории животноводческой стоянки «Маральник» на расстоянии 3 км. от <адрес>, Республики Алтай, являющимся местом жительства тем самым нарушил установленное ему решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ с учетом решения Усть-Коксинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и с учетом трудовой деятельности, с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, и одновременно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, сопряженное с указанным нарушением административного надзора, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут Степанов А.В. управлял транспортным средством мотоциклом марки «Racer-110» без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением Мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Степанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Подсудимый Степанов А.В. в ходе дознания и в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым Степановым А.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, а также в том, что подсудимый Степанов А.В. осознает особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.
Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Степанов А.В.., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем у суда имеются достаточные основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия Степанова А.В. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Степанов А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, на учете <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Степанову А.В. суд признает и учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, что выражается в даче им в ходе дознания подробных, последовательных признательных показаний, в качестве подозреваемого, по п. <данные изъяты>
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому судом не установлено. При этом судом не установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку дело раскрыто и возбуждено благодаря активным действиям правоохранительных органов.
Обстоятельств, отягчающих наказание Степанову А.В., судом не установлено.
Несмотря на совершение Степановым А.В. умышленного преступления при наличии не снятых и не погашенных судимостей, указанных во вводной части приговора, суд не признает в его действиях наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, поскольку наличие данных судимостей обусловило установление в отношении него административного надзора и позволило суду считать его надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, выступившего предметом настоящего судебного разбирательства. Признание в данной ситуации рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, свидетельствовало бы о его двойном учёте судом и противоречило требованиям ч.2 ст.63 УК РФ.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность Степанова А.В., наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом наличия постоянного места работы, суд назначает ему наказание в виде исправительных работ, полагая, что иной, более мягкий вид наказания, не окажет должного исправительного воздействия на подсудимого и не повлечет предупреждение совершения новых преступлений.
Оснований для применения при назначении наказания положений ч.ч. 1, 5 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Представленный в суд характеризующий материал на подсудимого Степанова А.В., установленные смягчающие обстоятельства, его поведение после совершения преступления, свидетельствуют о невозможности исправления подсудимого с применением положений ст. 73 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного Степановым А.В. преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.
Согласно ст. ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном производстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Степанова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.
Меру пресечения в отношении Степанова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Освободить осужденного Степанова А.В. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий Н.В. Чичинов