ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2026 года с.Калманка
Судья Калманского районного суда Алтайского края Федорова Н.А. (адрес суда: ул. Ленина, 14, с.Калманка Калманского района Алтайского края), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Никулина Е. С., .......
- в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом 22 № об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Топчихинский» Ш., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 03 мин. Никулин Е.С., находящийся на участке местности, расположенном в 900 м к югу от здания по адресу: <адрес>, в отношении которого проводилась проверка о наличии в его действиях признаков уголовного преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в ОП по <адрес> МО МВД России «Топчихинский» для проведения дальнейшего разбирательства, покинул место происшествия, пытаясь скрыться от сотрудника полиции, проводящего проверку, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
Вышеназванные действия Никулина Е.С. в протоколе квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Никулин Е.С. в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснив, что в протоколе все события изложены верно. Психических и неврологических заболеваний не имеет. Для него было очевидным, что рядом с ним находится сотрудник полиции, проводящий проверку по сообщению о происшествии. Он хорошо слышал, что ему было высказано требование проследовать в ОП по Калманскому району для дальнейшего разбирательства, однако, он решил скрыться от сотрудника полиции. Он слышал, как сотрудник полиции предъявил ему требование остановиться и вернуться на место происшествия, однако он все равно пытался убежать. Объяснить свои действия ничем не может.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Никулина Е.С., прихожу к следующим выводам.
Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, влечет административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции».
Так, в ст.12 названного Закона закреплена обязанность полиции прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В силу ст. 13 этого же Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что автомобиль под управлением Никулина Е.С. был остановлен, поскольку у водителя имелись признаки алкогольного опьянения. Никулин Е.С. был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое подтвердило факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения. В рамках проведения проверки по делу об административном правонарушении было установлено, что Никулин Е.С. ранее привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, что могло образовать в его действиях состав уголовного преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В связи с этим информация была передана в ДЧ ОП по <адрес>, на место происшествия вызвана СОГ. Указанное подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, объяснениями самого Никулина Е.С., которые являются последовательными, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Топчихинский» А., копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (копией), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (копией).
По прибытии на место происшествия, в том числе начальника полиции ОП по Калманскому району Д., им было заявлено требование Никулину Е.С. проследовать в ОП по <адрес> с целью дальнейшего разбирательства в связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Никулин Е.С. данное требование не выполнил и предпринял попытку покинуть место происшествия, скрыться от сотрудников полиции. Начальникуом ОП по <адрес> Д. в адрес Никулина Е.С. было заявлено требование остановиться и вернуться на место происшествия, на которое Никулин Е.С. никак не отреагировал, продолжив удаление от места происшествия, в связи с чем он в последующем был догнан, остановлен и доставлен в ОП по <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, объяснениями самого Никулина Е.С., двумя рапортами начальника ОП по <адрес> Д., рапортом полицейского ОППСП ОП по <адрес> МО МВД России «Топчихинский» Л..
Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в пределах их полномочий. Информация, зафиксированная в исследованных документах, последовательна, каких-либо противоречий не содержит.
Данных, ставящих под сомнение исследованные документы, судьей в ходе судебного заседания не установлено, не представлено их и лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Таким образом, собранные по делу доказательства, признаются допустимыми и достоверными.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Никулина Е.С..
Действия Никулина Е.С. квалифицируются по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю и учитываю признание Никулиным Е.С. своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая характер совершенного Никулиным Е.С. административного правонарушения, направленного против порядка управления; личность виновного; его имущественное положение; смягчающие наказание обстоятельства, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Никулина Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ОП по Калманскому району Алтайского края)
ИНН 2279002920/ КПП 227901001
БИК 010173001
ОКТМО 01649000
Номер счета получателя платежа: 03100643000000011700 Отделении Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул
Кор.счет: 40102810045370000009
КБК 18811601191019000140
Наименование платежа: штраф
УИН 18880422260000895799
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Федорова