К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-20/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Боградский районный суд Республики Хакасия · судья Садовая А.В.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
31.08.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства

Решения

Материал № 4/17-20/2026, УИД19RS0007-01-2026-000347-21, уголовное дело № 1-44/2026 (12601950010000044)

УИД № 19RS0007-01-2026-000347-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2026 года с. Боград Боградского района Республики Хакасия

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Садовой А.В., при секретаре судебного заседания Кирилловой А.М., с участием государственного обвинителя Артонова В.В., по инициативе суда рассмотрев вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления об оплате труда адвоката Соловьева А.А. от 24.07.2026 по уголовному делу № 1-44/2026 в отношении Бурдиной Н.А., которая приговором Боградского районного суда Республики Хакасия от 22.07.2026 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Боградского районного суда Республики Хакасия от 24.07.2026 произведена оплата услуг адвоката Соловьева А.А. в размере 2 977 рублей 00 копеек за оказание правовой помощи Бурдиной Н.А. при ознакомлении с проколом судебного заседания 24.07.2026. При вынесении постановления об оплате труда адвоката в установочной части постановления неверно указан номер уголовного дела и УИД, указано уголовное дело № 1-43/2026 (12601950010000051) УИД № 19RS0007-01-2026-000346-24, а следовало указать уголовное дело № 1-44/2026 (12601950010000044) УИД № 19RS0007-01-2026-000347-21.

Согласно ч. 1 ст. 396 УПК РФ и п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд, постановивший приговор, постановление, может разъяснить сомнения и неясности, связанные с исполнением приговора, при их возникновении.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В установочной части постановления Боградского районного суда Республики Хакасия от 24.07.2026 номер уголовного дела и уникальный идентификатор дела (далее по тексту - УИД) указаны «№ 1-43/2026 (12601950010000051) УИД № 19RS0007-01-2026-000346-24». Вместе с тем, из материалов дела следует, что уголовное дело имеет номер № 1-44/2026 (12601950010000044) УИД №19 RS0007-01-2026-000347-21.

С учетом допущенной описки при изложении в установочной части постановления об оплате труда адвоката Соловьева А.А. от 24.07.2026, суд считает необходимым устранить техническую ошибку в части указания УИД и номера уголовного дела в отношении Бурдиной Н.А..

Данная неясность не затрагивает существа постановления и не влечет ухудшения положения осужденной, она очевидна и необходимость её исправления не вызывает сомнения по существу постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

в установочной части постановления Боградского районного суда Республики Хакасия от 24.07.2026 об оплате труда адвоката Соловьева А.А., считать правильными номер уголовного дела и уникальный идентификатор дела – «№ 1-44/2026 (12601950010000044) УИД № 19RS0007-01-2026-000347-21».

В остальной части постановление оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Боградский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Садовая

Участники

Суд не опубликовал сведения об участниках.

Ход дела

  1. 09:31

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    №3

  3. 13:52

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства