К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-101/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Боградский районный суд Республики Хакасия · судья Садовая А.В.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
03.09.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства

Решения

Материал № 13-101/2026

УИД 19RS0007-01-2026-000468-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2026 года с. Боград Боградского района Республики Хакасия

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Садовой А.В., при секретаре судебного заседания Кирилловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Боградского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Плотниковой М.С. о прекращении исполнительного производства (номер)-ИП от 30.05.2025 в отношении должника Терентьев А.А.,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Боградского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Плотникова М.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника Терентьева А.А., мотивируя тем, что 30.05.2025 возбуждено исполнительное производство (номер)-ИП, на основании исполнительного документа постановления судебного пристава-исполнителя (номер) от 11.03.2025, выданного Боградским районным отделением судебных приставов по делу (номер)-ИП, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 989 рублей 53 копейки в отношении должника Терентьев А.А., в пользу взыскателя Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия. Указывает, что должник умер (дата).

Представитель Боградского РОСП УФССП России по Республике Хакасия судебный пристав-исполнитель Плотникова М.С. надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в ходатайстве, поступившем в адрес суда, содержится просьба о рассмотрении заявления без ее участия.

Взыскатель Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя и взыскателя.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом обязанности не могут перейти к правопреемнику, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.03.2025 Федеральной службой судебных приставов по Республике Хакасия на основании материалов исполнительного производства от 03.03.2025 (номер)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа судебного приказа № 2а-3075/2024 от 20.12.2024, выданного Судебным участком в границах Боградского района Республики Хакасия, вынесено постановление (номер) о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 1000 рублей с Терентьев А.А. в пользу взыскателя Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (л.д. 4).

На основании указанного постановления от 11.03.2026 судебным приставом-исполнителем Боградского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Плотниковой М.С. 30.05.2025 возбуждено исполнительное производство (номер)-ИП в отношении должника Терентьев А.А. в пользу взыскателя Управление Федеральной службы судебных приставов по (адрес) (л.д. 3).

Согласно записи акта регистрации смерти (номер) от (дата), Терентьев А.А. умер (дата) (л.д. 5).

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

При таких обстоятельствах, в связи со смертью должника Терентьева А.А. заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 439, 440 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление судебного пристава-исполнителя Боградского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Плотниковой М.С. о прекращении исполнительного производства (номер)-ИП от 30 мая 2025 года в отношении должника Терентьев А.А. удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство (номер)-ИП от 30 мая 2025 года, возбужденное на основании исполнительного документа постановления судебного пристава-исполнителя (номер) от 11.03.2025, предмет исполнения - исполнительский сбор в размере 989 рублей 53 копейки в отношении должника Терентьев А.А., в пользу взыскателя Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня вынесения определения через Боградский районный суд в Верховный Суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.В. Садовая

Участники

Заявитель2

  • П. М. С.

  • П. М. С.

Взыскатель

  • Управление Федеральной службы судебных приставов по республике Хакасия

    ИНН 1901065326КПП 190101001ОГРН 1041901024450

Должник

  • Т. А. А.

Ход дела

  1. 14:02

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:08

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 16:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    №3

  4. 16:17

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства