ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2026 года с. Боград Боградского района Республики Хакасия
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Майнагашевой Т.И., при секретаре Лубенниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава- исполнителя Боградского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Плотниковой М.С. о прекращении исполнительного производства (номер)-ИП от 30 мая 2025 года в отношении должника Терентьева А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав - исполнитель Боградского РОСП УФССП России по Республике Хакасия Плотникова М.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника Терентьева А.А., мотивируя тем, что 30 мая 2025 года возбуждено исполнительное производство (номер)-ИП, на основании исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя (номер) от 11 марта 2025 года, выданного органом: Боградское районное отделение судебных приставов, предмет исполнения: исполнительский сбор, всего в размере 1 426 рублей 83 копейки, в отношении должника Терентьева А.А., в пользу взыскателя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия. Указывает, что должник умер (дата).
Представитель Боградского РОСП УФССП России, взыскатель УФССП по Республике Хакасия, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя и взыскателя.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из вышеприведенных положений закона следует, что исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом обязанности не могут перейти к правопреемнику, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 марта 2025 года вынесено постановление судебного пристава- исполнителя Боградского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Плотниковой М.С. о взыскании с Терентьева А.А., в пользу взыскателя УФССП по Республике Хакасия исполнительского сбора в размере 1441 рубль 93 копейки (л.д. 4).
На основании указанного постановления заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Боградского РОСП УФССП России по Республике Хакасия Савчук И.А. 30 мая 2025 года возбуждено исполнительное производство (номер)-ИП в отношении должника Терентьева А.А., в пользу взыскателя УФССП по Республике Хакасия (л.д. 5).
Согласно записи акта регистрации смерти (номер) от (дата), Терентьев А.А., умер (дата) (л.д. 6).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Как следует из правовой позиции, содержащейся в определении Конституционного Суда РФ от 21 мая 2015 года № 1067-О положения пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации предусматривают обязанность суда отказать в принятии к рассмотрению заявления или же прекратить производство по делу, в частности, в случае, если после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Сами по себе данные законоположения направлены на пресечение рассмотрения дела судом с вынесением судебного постановления, которым решался бы вопрос о правах и об обязанностях умершего лица.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Стадия исполнения судебного постановления является завершающей стадией гражданского судопроизводства.
С учетом применения аналогии закона (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) исполнительное производство, возбужденное на основании судебного постановления, принятого в отношении лица, не обладавшего гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью (умершего), также подлежит прекращению.
Терентьев А.А., умер (дата), что в силу положений статьи 17 ГПК РФ свидетельствует о прекращении у него гражданской правоспособности и дееспособности, об отсутствии самого субъекта, способного исполнять процессуальные обязанности, в связи с чем, у Терентьева А.А., не могли возникнуть процессуальные права и обязанности, в том числе по исполнению постановления судебного пристава - исполнителя, а, следовательно, они не могли перейти в порядке процессуального правопреемства в рамках возбужденного исполнительного производства к ее наследникам.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о прекращении исполнительного производства (номер)-ИП от 30 мая 2025 года.
Руководствуясь ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 439-440, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава- исполнителя Боградского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Плотниковой М.С. о прекращении исполнительного производства - удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство (номер)-ИП, возбужденное 30 мая 2025 года на основании постановления судебного пристава – исполнителя (номер) от 11 марта 2025 года, выданного органом: Боградским районным отделением судебных приставов Республики Хакасия по делу (номер)-ИП, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 1426 рублей 83 копеек, в отношении должника Терентьева А.А., в пользу взыскателя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Хакасия, в связи со смертью должника.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня вынесения определения через Боградский районный суд в Верховный Суд Республики Хакасия.
Председательствующий Т.И. Майнагашева