РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2026 г. г.Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Мартыновской Е.О., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по заявлению ФИО2 о признании нотариального действия неправильным, отмене исполнительной надписи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать неправильным нотариальное действие нотариуса ФИО6 по совершению исполнительной надписи № *** от ДД.ММ.ГГГГ, отменить указанную исполнительную надпись.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 совершена исполнительная надпись № *** по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заявителем и ПАО Сбербанк. Согласно извещению с заявителя взысканы: основной долг - 927 445,28 руб.; проценты - 157 640,81 руб.; расходы - 10 115,43 руб.
Вместе с тем, заявитель не согласна с совершенным действием, ссылаясь на то, что ранее осуществлялась реструктуризация долга, исполнение которой было прекращено.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направило в адрес заявителя требование (претензию), содержащее сведения о задолженности и предупреждение о возможности обращения к нотариусу.
При этом заявителю неизвестно, указанная претензия либо иной документ представлены нотариусу в качестве уведомления, каким документом подтверждено направление соответствующего уведомления, а также относится ли представленное уведомление непосредственно к обязательству и размеру задолженности, по которым ДД.ММ.ГГГГ совершена оспариваемая исполнительная надпись.
Почтовое отправление, которым получена претензия, не содержало описи вложения. Заявитель указывает, что претензия и уведомление разные документы по юридической природе. Также заявитель отмечает различие в размере задолженности, указанном в претензии от ДД.ММ.ГГГГ от размера задолженности, предъявленного для совершения исполнительной надписи.
О совершенной исполнительной надписи заявителю фактически стало известно ДД.ММ.ГГГГ при обнаружении корреспонденции в почтовом ящике.
В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении настоящего заявления без ее участия.
В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус Братского нотариального округа ФИО6 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила суду письменные возражения, в которых указано, что исполнительная надпись совершена, с соблюдением требований законодательства Российской Федерации.
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк ФИО5, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила суду письменные возражения, в которых указано, что заявленные требования не обоснованы, направлены на неправильное толкование закона и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь п.п.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Из ст.89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате следует, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Исполнительная надпись совершается нотариусом, осуществляющим нотариальную деятельность на территории субъекта Российской Федерации, в котором должник - физическое лицо имеет место жительства или должник - юридическое лицо имеет место нахождения.
Согласно положениям ст.91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
В соответствии с положениям ст.91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном ст.44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных ст.90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий перечисление заемщику денежных средств. Нотариус обязан проверить достоверность указанного документа путем направления запроса, подписанного квалифицированной электронной подписью нотариуса, в кредитную организацию, выдавшую указанный документ, через единую информационную систему нотариата. При совершении исполнительной надписи об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу заемщику заемного имущества.
Кредитная организация, в которую направлен запрос нотариуса, обязана проверить факт выдачи предоставленного нотариусу документа, подтверждающего перечисление заемщику денежных средств, и предоставить нотариусу информацию о подтверждении или неподтверждении достоверности сведений, содержащихся в таком документе, в течение трех рабочих дней после дня получения соответствующего запроса. Информация о результатах проверки указанных сведений, подписанная усиленной квалифицированной электронной подписью кредитной организации или уполномоченного лица кредитной организации, направляется нотариусу в электронной форме с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Состав сведений, содержащихся в запросе нотариуса, и форма ответа на данный запрос устанавливаются федеральным органом юстиции по согласованию с Банком России.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
В силу ст.91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 подано заявление в ПАО Сбербанк о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя *** на следующих условиях: сумма кредита 1 800 000 руб.; цель кредита - для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика; процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливаются в размере 22,9 % годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 24,9 % годовых.
Согласно п.12 условий кредитования сторонами договора согласована возможность взыскания задолженности в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил в адрес ИП ФИО2 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 067 706,30 руб. При этом в требовании указано, что сумма задолженности указана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на момент получения требования может отличаться от указанно выше суммы в связи с начислением процентов и неустойки. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов и расторжении кредитного договора либо обратится к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором *** названное выше требование получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусу нотариальной палаты <адрес> Братского нотариального округа ФИО6 посредством Клиент ЕИС поступило заявление ПАО Сбербанк о совершении исполнительной надписи в отношении должника ФИО2 по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Уведомлением ПАО Сбербанк о заключении договора кредитования подтвержден факт заключения Банком договора кредитования *** от ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком ИП ФИО2
На основании представленных документов в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Братского нотариального округа <адрес> ФИО6 удаленно совершена исполнительная надпись нотариуса № *** на кредитном договоре *** от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с заемщика в пользу кредитора задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 095 201,52 руб., из которых 927 445,28 руб. - основной долг; 157 640,81 - проценты; 10 115,43 руб.- расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Братского нотариального округа <адрес> ФИО6 направлено извещение о совершении исполнительной надписи по месту жительства ФИО2: <адрес>, что подтверждается регистрационным ***.
Анализируя приведенные выше нормы материального права в контексте установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о признании необоснованным заявления ФИО2 о признании нотариального действия неправомерным и отмене исполнительной надписи, поскольку оспариваемая исполнительная надпись совершена с учетом Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
Доводы заявителя о ненадлежащем выполнении ПАО Сбербанк обязанности по уведомлению заемщика о наличии задолженности опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ кредитором в адрес заемщика было направлено требование (претензия), содержащее в себе всю необходимую информацию уведомительного характера, связанную с данными кредитного договора, ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, размером образовавшейся задолженности, предложением о добровольном удовлетворении требований кредитора, а также последствиями неисполнения предъявленного требования.
Также вопреки доводам заявителя о расхождении предъявленных сумм задолженности в требовании банка и исполнительной надписи нотариуса, в названном выше требовании банком указывалось о том, что сумма требований может отличаться, поскольку сумма заложенности, сформированная в требовании о досрочном возврате суммы кредита, определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО2 о признании нотариального действия неправильным, отмене исполнительной надписи оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.О. Мартыновская
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.