ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2026 года г. Томск
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Жуков В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Худякова А.А., ...,
УСТАНОВИЛ:
13 октября 2025 года в 14 час. 45 мин. Худяков А.А. на ул. Красноармейская, 119 в г.Томске, управляя автомобилем «Хонда Торнео», г/н ..., в нарушение п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, выехал на регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем «Лада Гранта», г/н ..., под управлением З., что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровья пассажиру автомобиля «Хонда Торнео», г/н ... - потерпевшей А.
Участники производства по делу и должностное лицо в суд не явились, будучи надлежаще извещенными, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Худякова А.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом 70 АБ № 814752 об административном правонарушении от 26 января 2026 года, согласно которому в отношении Худякова А.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;
- рапортом от 18.10.2025 старшего инспектора ДГ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области Ульященко В.А. об обстоятельствах совершенного Худяковым А.А. административного правонарушения;
- справкой ОГБУЗ «Больница скорой медицинской помощи» от 17.10.2025 об оказанной медпомощи пациентке А. в травматологическом пункте;
- схемой административного правонарушения от 13.10.2025, где зафиксирована обстановка на месте ДТП, составленной с участием виновного и водителя З., без замечаний;
- письменными объяснениями Худякова А.А., З. и А. от 13.10.2025, 24.10.2025, согласно которым 13 октября 2025 года в 14 час. 45 мин. Худяков А.А. на ул. Красноармейская, 119 в г.Томске, управляя автомобилем «Хонда Торнео», г/н ..., выехал на регулируемый перекресток, в месте пересечения с ул. П.Осипенко, на запрещающий красный сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем «Лада Гранта», г/н ..., под управлением З., что повлекло причинение телесных повреждений пассажиру автомобиля «Хонда Торнео», г/н ..., А.
- выписками КУСП №№ 24980 и 25222 от 14.10.2025 и 17.10.2025 соответственно, о поступивших в ОМВД Росси по Кировскому району г.Томска сообщениях врачей по факту оказания медпомощи участнику ДТП А.;
- копией постановления № 18810070240014018371 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении Худякова А.А. по факту управления на ул.Красноармейская, 119 в г.Томске 13 октября 2025 года в 14 час. 45 мин. автомобилем «Хонда Торнео», г/н ..., Худяковым А.А., не застраховавшим свою автограджанскую ответственность с записью привлекаемого о том, что постановление не оспаривает;
- копией протокола 70 АБ № 790841 от 13.10.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, составленного в отношении Худякова А.А. в связи с управлением автомобилем 13 октября 2025 года в 14 час. 45 мин. на ул. Красноармейская, 119 в г.Томске, с подтверждающей записью привлекаемого;
- заключениями эксперта ОГБУЗ «БСМЭ ТО» Щ. №№ 2210-Г, 2506-Г/Д от 12 декабря 2025 г. и 22 декабря 2025 г., согласно выводам которых у потерпевшей А. обнаружены следующие телесные повреждения: ... Давность причинения телесных повреждений 13.10.2025 не исключается.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что в действиях Худякова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Как установлено в ходе судебного разбирательства вышеприведенными доказательствами, сомневаться в достоверности которых оснований не имеется, Худяков А.А. не выполнил указанные требования Правил дорожного движения, что повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшей. Несоблюдение виновным п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, находятся в причинно – следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшей А.
Вместе с тем, как видно из материалов дела, постановлением старшего инспектора ДПС роты № 1 ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области №18810070240014018384 от 13 октября 2025 года, вынесенном на месте происшествия в порядке ст. 29.10 КоАП РФ, ввиду отсутствия на момент принятия решения достоверных сведений о наличии пострадавших в ДТП, Худяков А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.12 в связи с совершением 13 октября 2025 года в 14 час. 45 мин. на ул. Красноармейская, 119 в г.Томске, при управлении автомобилем «Хонда Торнео», г/н ..., нарушения п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, в связи с выездом на регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и столкновением с автомобилем «Лада Гранта», г/н ..., под управлением З.
Статья 50 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть повторно осужден или наказан за одно и то же преступление, закрепляя принцип «non bis in idem» (не дважды за одно). Это правило распространяется на уголовную и административную ответственность, запрещая налагать несколько взысканий за один проступок.
Решая вопрос о законности привлечения к административной ответственности Худякова А.А. по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ согласно постановления №18810070240014018384 от 13 октября 2025 года, при наличии составленного в отношении того же лица по аналогичным обстоятельствам того же ДТП протокола 70 АБ № 814752 от 26 января 2026 года по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, судья исходит из правовой позиции, закрепленной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2023 №24-П «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного».
Так, согласно абз. 2 п. 3 резолютивной части указанного постановления, суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии со статьей 12.18 названного Кодекса.
Таким образом, суд, убедившись в наличии в описанных выше противоправных действиях Худякова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в целях соблюдения Конституционного принципа повторного осуждения или наказания за одно и то же противоправное действие, полагает необходимым отменить постановление №18810070240014018384 от 13 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Худякова А.А.
При назначении виновному административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Худякова А.А., его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Худякова А.А. признание им вины и раскаяние в содеянном (объяснение Худякова А.А. от 13.10.2025).
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не усматривается.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд назначает Худякову А.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку оно в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст.24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ет.2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Худякова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
УИН 18810470260040000883
Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
ИНН: 7018016237
КПП: 701701001
Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500
Банк получателя платежа: ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск
БИК: 016902004
Корреспонден тский счет: 40102810245370000058
ОКТМО: 69701000
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление старшего инспектора ДПС роты № 1 ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области №18810070240014018384 от 13 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Худякова А.А. - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня получения копии.
Судья В.В. Жуков