К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-218/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Томска · судья Жуков В.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.02.2026
Решение
04.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
70 АБ №813474

Решения

УИД: 70RS0003-01-2026-000736-22

Дело № 5-218/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2026 года г. Томск

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Жуков В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Прибылова Г.В., ...

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2025 года в 13 час. 00 мин. Прибылов Г.В. на ул. Иркутский тракт, 148 в г.Томске, управляя троллейбусом АКСМ-321, бортовой ..., в нарушение п.п. 1.5, 8.1, 22.7 Правил дорожного движения, при начале движения не убедился в безопасности своего маневра, начал движение с неполностью закрытой дверью, в результате чего Н совершила падение и получила телесные повреждения, что повлекло причинение среднего вреда здоровья потерпевшей Н

Участники производства по делу в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, от привлекаемого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Прибылова Г.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 70 АБ № 813474 об административном правонарушении от 22 февраля 2026 года, согласно которому в отношении Прибылова Г.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- рапортом старшего инспектора ДГ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области Ивасенко А.А., об обстоятельствах совершенного Прибыловым Г.В. административного правонарушения;

- рапортом следователя СО по расследованию ДТП СУ УМВД России по Томской области Н от 26.12.2025 об обнаружении признаков административного правонарушения;

- протоколом осмотра места происшествия серии 70 ТА № 013928 от 26 июня 2025 года, с фототаблицей, где зафиксирована обстановка на месте ДТП;

- схемой административного правонарушения от 26 июня 2025 года, на которой зафиксировано направление движения троллейбуса, место падения пассажира, составленной с участием водителя Прибылова Г.В., согласившимся со схемой и обстоятельствами происшествия без каких-либо замечаний;

- письменным объяснением Прибылова Г.В. от 22 сентября 2025 года, согласно которому 26 июня 2025 года примерно в 13 час. 00 мин., он управляя технически исправным троллейбусом АКСМ, бортовой ..., двигался по ул. Иркутский тракт в г.Томске, остановившись на остановки общественного транспорта «Черёмушки» открыл дверь, высадил пассажиров, после закрыл дверь и убедившись в безопасности движения начал движение, при этом услышав крики в салоне остановился и увидел в зеркало, что на асфальте лежит пожилая женщина, вышедшая на вышеуказанной остановке. Пострадавшая пояснила, что при выходе зацепилась подолом платья за двери троллейбуса. Указывает, что вызвал скорую помощь и помог пострадавшую поднять на носилки. Признает, что поспешил закрыть двери и не убедился, что пострадавшая отошла от дверей троллейбуса, однако в том, что последняя вышла из троллейбуса он убедился;

- письменным объяснением Н от 18 сентября 2025 года, согласно которому 26 июня 2025 года около 13 час. 00 мин., она в качестве пассажира находилась в троллейбусе № 1. При выходе из троллейбуса, на остановки «Черёмушки», когда ее ноги оказались на асфальте, двери троллейбуса закрылись и он начал движение, при этом она почувствовала, что нижняя часть ее юбки зажата дверьми и ее «потащило» за троллейбусом. Указывает, что водитель начал движение, не убедившись, что она отошла от двери троллейбуса, за троллейбусом она пробежала несколько метров, после чего он остановился, открыл двери и освободил ее. В результате произошедшего ей были причинены телесные повреждения и по скорой помощи она была госпитализирована в больницу, длительное время находилась на лечении, перенесла две операции и до настоящего времени не восстановилась, водитель троллейбуса отказался добровольного возместить причиненный ей вред, на связь с ней не выходил, состоянием здоровья не интересовался, никакой помощи не предлагал;

- заключениями экспертов № 2385-М от 18 декабря 2025 года, согласно выводам которых потерпевшей Н, причинено телесное повреждение: ... которое могло быть причинено действием твёрдых тупых предметов, не исключается при выпадении пассажира из салона троллейбуса с дальнейшим падением на дорожное покрытие и относится к средней тяжести вреда здоровью, вызывающему длительное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня). Давность причинения телесных повреждений в срок 26 июня 2025 года не исключается.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что в действиях Прибылова Г.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 8.1 Правил дорожного движения устанавливает, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 22.7 Правил дорожного движения водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Как установлено в ходе судебного разбирательства вышеприведенными доказательствами, сомневаться в достоверности которых оснований не имеется, Прибылов Г.В. не выполнил указанные требования Правил дорожного движения, что повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшей. Несоблюдение Прибыловым Г.В. п.п. 1.5, 8.1, 22.7 Правил дорожного движения, находятся в причинно – следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения среднего вреда здоровью Н

При назначении Прибылову Г.В. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие положительной характеристики с места работы.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Прибылова Г.В, признание вины и раскаяния в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не усматривается.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд назначает Прибылову Г.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку оно в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст.24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ет.2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Прибылова Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УИН 18810470260040001332

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: 7018016237

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Банк получателя платежа: ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск

БИК: 016902004

Корреспонден тский счет: 40102810245370000058

ОКТМО: 69701000

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня получения копии.

Судья В.В. Жуков

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. Г. В.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:42

    Передача дела судье

  2. 18:28

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    43

  4. 10:02

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:52

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:02

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 10:45

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 10:45

    Обращено к исполнению

  9. 16:05

    Сдача материалов дела в архив