ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 февраля 2026 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Копанчук Я.С. (634050, г.Томск, пр.Ленина, 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юркова Ивана Валерьевича, родившегося ..., установил:
Юрков И.В. 13 февраля 2026 года в 15:00 часов по адресу: г.Томск, ул. С.Лазо, д. 12/1, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Своими действиями Юрков И.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В отношении Багажаа А.И. составлен протокол 70043 2026 № ... об административном правонарушении.
В судебном заседании Юрков И.В. вину признал.
Исследовав материалы дела, выслушав Юркова И.В., суд приходит к выводу о его виновном поведении в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В соответствие с ч. 1.2 ст. 29.5 КоАП РФ административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.3 КоАП РФ рассматриваются по месту выявления указанного правонарушения.
Факт совершения Юрковым И.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 70043 2026 № ... от 13 февраля 2026 года в отношении Юркова И.В., из которого следует, что в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом Юрков И.В. разъяснены его права и обязанности, копию протокола Багажаа А.И. получил;
- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска ... Е.З. от 13.02.2026, согласно которому Юрков И.В. 13 февраля 2026 года в 15:00 часов по адресу: г.Томск, ул. С.Лазо, д. 12/1, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;
- рапортом командира отделения ОР ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска ... А.М. от 13.02.2026, согласно которому Юрков И.В. 13 февраля 2026 года в 15:00 часов по адресу: г.Томск, ул. С.Лазо, д. 12/1, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;
- объяснением ... А.Н. от 13.02.2026, явившегося свидетелем правонарушения;
- сведениями в отношении привлекаемого лица;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 февраля 2026 года в отношении Юркова И.В.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях Юркова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
При назначении Юркову И.В. наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья на основании ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает совершение однородного административного правонарушения.
С учетом установленных обстоятельств судья приходит к выводу о возможности назначения Юркову И.В. наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил:
признать Юркова Ивана Валерьевича, родившегося ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 20 минут 13 февраля 2026 года
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Я.С. Копанчук
Подлинный документ находится в деле _________________ в Октябрьском районном суде г.Томска.