ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 февраля 2026 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Копанчук Я.С. (634050, г.Томск, пр.Ленина, 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андрушко Андрея Денисовича, родившегося ..., установил:
Андрушко А.Д., заподозренный в совершении преступления, 18 февраля 2026 года в 06:20 часов по адресу: г.Томск, ул. С.Лазо, д. 16/2, не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска для разбирательства по указанному факту. Своими действиями Андрушко А.Д. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В отношении Андрушко А.Д. составлен протокол 70043 2026 № ... об административном правонарушении.
В судебном заседании Андрушко А.Д. вину признал.
Исследовав материалы дела, выслушав Андрушко А.Д., суд приходит к выводу о его виновном поведении в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В соответствие с ч. 1.2 ст. 29.5 КоАП РФ административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.3 КоАП РФ рассматриваются по месту выявления указанного правонарушения.
Факт совершения Андрушко А.Д. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 70043 2026 № ... от 18 февраля 2026 года в отношении Андрушко А.Д., из которого следует, что в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом Андрушко А.Д. разъяснены его права и обязанности, копию протокола Андрушко А.Д. получил;
- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска ... И.С. от 18.02.2026, согласно которому Андрушко А.Д. 18 февраля 2026 года по адресу: г.Томск, ул. С.Лазо, д. 16/2, не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска;
- рапортом полицейского (водителя) ОР ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска ... А.А. от 18.02.2026, согласно которому Андрушко А.Д. 18 февраля 2026 года по адресу: г.Томск, ул. С.Лазо, д. 16/2, не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска;
- сведениями в отношении привлекаемого лица.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях Андрушко А.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что Андрушко А.Д., заподозренный в совершении преступления, 18 февраля 2026 года в 06:20 часов по адресу: г.Томск, ул. С.Лазо, д. 16/2, не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска для разбирательства по указанному факту.
При назначении Андрушко А.Д. наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья на основании ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает совершение однородного административного правонарушения.
С учетом установленных обстоятельств судья приходит к выводу о возможности назначения Андрушко А.Д. наказания в виде административного ареста, поскольку оно в большей мере будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил:
признать Андрушко Андрея Денисовича, родившегося ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 07 часов 15 минут 18 февраля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Я.С. Копанчук
Подлинный документ находится в деле № 5-311/2026 в Октябрьском районном суде г.Томска.