ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2026 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Березневой Е.И., при секретаре Шемендюк А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Иванова Р. А. к призывной комиссии Новосибирской области, военному комиссариату Новосибирской области об оспаривании решения призывной комиссии, установил:
Иванов Р.А. к призывной комиссии Новосибирской области, военному комиссариату Новосибирской области об оспаривании решения призывной комиссии.
В предварительном судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче административного дела по подсудности в Обской городской суд Новосибирской области по месту пребывания (фактическому месту жительства) административного истца по адресу: ...
Административный истец Иванов Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Представители административных ответчиком и заинтересованного лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
Из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, а также права защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, гарантированных статьями 45 и 46 Конституции РФ, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции РФ, федеральным законом, в данном случае Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации
В соответствии со ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.
В силу ч. 1 ст. 1 и ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации, и в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
При осуществлении права на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства административный истец самостоятельно определил местом своего постоянного жительства – г...
Документов, подтверждающий место жительства истца по адресу: ..., г. Новосибирск к иску не приложено, в предварительное судебное заседание не представлено.
Из материалов дела следует, что административному истцу направлена повестка НТ __ по адресу места регистрации: ...
Регистрация по указанному адресу также подтверждается информацией отраженной в данных заявителя в квитанции об отправке ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии, заполненной самостоятельно административным истцом, ответом на запрос паспортного досье МВД России.
При этом, представленные медицинские документы с указанным адресом административного истца: г. Новосибирск, ..., не могут быть приняты судом во внимание, поскольку адрес места жительства административного истца могу быть указан им самим при ответах на вопросы врача.
Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом не представлено сведений о месте жительства по адресу: г. Новосибирск, ..., и таких обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное дело __ по административному исковому заявлению Иванова Р. А. к призывной комиссии Новосибирской области, военному комиссариату Новосибирской области об оспаривании решения призывной комиссии неподсудно Заельцовскому районному суду г. Новосибирска, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Тогучинский районный суд Новосибирской области.
Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд определил:
административное дело по административному иску Иванова Р. А. к призывной комиссии Новосибирской области, военному комиссариату Новосибирской области об оспаривании решения призывной комиссии, передать по подсудности для рассмотрения в Тогучинский районный суд Новосибирской области (__, Новосибирская область, г.Тогучин. ...).
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.
Судья «подпись» Е.И. Березнева
Подлинник определения суда находится в административном деле __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.