РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении с. Боград Боградского района Республики Хакасия 2 февраля 2026 года
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Майнагашевой Т.И., при секретаре Лубенниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и дополнения к ней лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Болтовского Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Абакана Республики Хакасия, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия от 13 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Болтовского Р.С.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Абакана Республики Хакасия, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах Боградского района от 13 ноября 2025 года Болтовский Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Болтовский Р.С. обратился в Боградский районный суда с жалобой и дополнением к ней, в которой просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указывает, что не был уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, ходатайствовал об отложении судебного заседания, которое не было рассмотрено судом. В дополнении указывает, что факт нахождения Болтовского Р.С. за рулем автомобиля не установлен. Кроме того, судом не учтены наличие на его иждивении двоих малолетних детей, положительная характеристика по месту жительства. Полагает, что по данному делу истек срок давности привлечения к административной ответственности, в связи производство по делу подлежит прекращению.
В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности Болтовский Р.С., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, изучив материалы дела, доводы жалобы и дополнения к ней, суд не находит оснований для отмены состоявшегося судебного решения.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что 25 августа 2025 года в 01 часов 10 минут по адресу: (адрес), Болтовский Р.С. управлял автомобилем ВАЗ 111130-22, государственный регистрационный знак (номер) будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ, что следует из протокола об административном правонарушении 19 МН (номер) от 25 августа 2025 года. Данное административное правонарушение совершено повторно, в действиях Болтовского Р.С. не содержит уголовно-наказуемого деяния (л.д. 3).
Ранее, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия от 7 мая 2024 года Болтовский Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 17 июня 2024 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Черногорска Республики Хакасия от 25 марта 2025 года Болтовский Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб.. Постановление вступило в законную силу 5 апреля 2025 года.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 19 МН (номер) от 25 августа 2025 года (л.д. 3), копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 19 АА (номер) от 24 августа 2025 года (л.д. 4), копией постановления мирового судьи судебного в границах Боградского района от 7 мая 2024 года (л.д. 11-12), копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска от 25 марта 2025 года (л.д. 13), диском видеофиксации (л.д. 14), справка инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городу Черногорску от 25 августа 2025 года (л.д. 6), рапортом инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по городу Черногорску К.В. Кашицина от 25 августа 2025 года (л.д. 5), карточкой операции с ВУ, списком нарушений, видеозаписью и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Болтовского Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ
Доводы изложенные в жалобе о ненадлежащем извещении о судебном заседании Болтовского Р.С., не находят своего подтверждения в материалах дела, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ участники производства по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются к судье, в орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телеграммой, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и вручение извещения адресату, в том числе путем отправки СМС-сообщения или направления извещения по электронной почте (при согласии лица на получение извещений по указанным им номеру мобильного телефона или адресу электронной почты).
Из представленных материалов дела усматривается, что Болтовский Р.С. был извещен о времени и месте рассмотрения дела 13 ноября 2025 года, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, что подтверждается телефонограммами (л.д. 23, 27).
При таких обстоятельствах требования ч. ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ мировым судьей, рассмотревшим дело в отсутствие Болтовского Р.С. не нарушены, необходимые условия для реализации названным лицом права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы.
Доводы жалобы об отсутствии доказательств факта управления транспортным средством Болтовским Р.С., опровергаются имеющимися в деле доказательствами.
Рапортом от 25 августа 2025 года инспектор ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Черногорску Кашицин К.В. сообщил начальнику ОМВД России по городу Черногорску о том, что 24 августа 2025 в 22 час. 50 мин. По адресу г. Черногорск ул. Советская, 77 был остановлен автомобиль ВА 111130-22, государственный регистрационный знак (номер) под управлением водителя Болтовского Р.С.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении от 25 августа 2025 года 19МН (номер) Болтовский Р.С. указал, что согласен, замечаний по содержанию протокола не выразил.
Доводы о том, что не учтены смягчающие обстоятельства, в частности наличие несовершеннолетних детей и характеристика с места жительства, не свидетельствуют о допущенных нарушениях при назначении наказания, поскольку в настоящем случае наказание уже назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для их признании недопустимыми не имеется.
Действия Болтовского Р.С. правильно квалицированы по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушение, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание в виде штрафа назначено в пределах санкции ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекущих отмену судебного постановления, при производстве не допущено.
Рассмотрение дела об административном правонарушении произведено с соблюдением всех принципов судопроизводства, какого– либо ограничения прав Болтовского Р.С. не допущено.
Судебный акт сомнений в своей законности не вызывает и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
Руководствуясь ст. ст 30.2 - 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Абакана Республики Хакасия, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия от 13 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Болтовского Р.С. - оставить без изменения, а жалобу и дополнения к ней лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Болтовского Р.С. - без удовлетворения.
Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном статьями 30.12, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Т.И. Майнагашева