К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-77/2026

ст. 109 ч. 1 УК РФ — Причинение смерти по неосторожности

Уголовные дела · первая инстанция, Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай · судья Чичинов Никита Валерьевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.07.2026
Решение
21.08.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело № 1-77/2026

УИД <данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 августа 2026 года с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Чичинова Н.В., с участием государственного обвинителя – Параевой А.Р., подсудимого Горемыкина Ю.В., защитника – адвоката Болгова Л.В., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре – помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Горемыкина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горемыкин Ю.В. совершил причинение смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 30 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Горемыкин Ю.В., находясь во дворе <адрес> в <адрес> <адрес> управлял трактором марки <данные изъяты> года выпуска (государственный регистрационный знак транспортного средства <данные изъяты>), выполняя стоянку транспортного средства.

В ходе перемещения трактора во дворе дома, в том же месте и в то же время, Горемыкин Ю.В., управляя трактором, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти находящемуся на пути следования ФИО5, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, имея реальную возможность предвидеть наступление общественно опасных последствий своих неосторожных действий и предпринять меры для их предотвращения путем осмотра прилегающей к трактору территории через стеклянные окна кабины трактора, вопреки элементарным основам безопасности при управлении транспортным средством, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, а именно в том, что рядом с трактором никого нет, двигаясь задним ходом, допустил наезд задней частью и колесом трактора на ФИО5, находившегося сзади трактора, причинив последнему множественные травмы головы и грудной клетки.

Своими неосторожными действиями Горемыкин Ю.В. причинил ФИО5 следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: рана (1) области правой брови; кровоподтеки параорбитальных областей справа и слева; ссадина (1) левой височной области; сознание кома; перелом скуловой дуги слева, латеральной стенки верхнечелюстной пазухи и пирамиды височной кости слева; контузионный очаг в лобной и теменной долях слева, локальное субарахноидальное кровоизлияние (САК) в затылочной области слева, минимальное интравентикулярное кровоизлияние; закрытая травма грудной клетки: по клиническим данным - в области боковой поверхности грудной клетки справа подкожная эмфизема; скопление воздуха и крови в правой плевральной полости; скопление крови в левой плевральной полости; контузионные изменения в паренхиме легких (ушиб легких), ателектаз сегментов нижних долей легких; переломы ребер справа, со смещением и повреждением пристеночной плевры в проекции 6-8 ребер по переднеподмышечной линии; 3 ребра по заднеподмышечной линии косой (сгибательный); 4,5 ребер по среднеподмышечной линии (разгибательный), по среднеключичной линии (сгибательный, со смещением); 6 ребра по среднеключичной линии (сгибательный), по переднеподмышечной линии (разгибательный); 7,8 ребер между среднеключичной и переднеподмышечной линиями (сгибательный), по переднеподмышечной линии (разгибательный); 9 ребра смещение по длине на границе кость-хрящ, по переднеподмышечной линии (разгибательный); 10 ребра по переднеподмышечной линии (разгибательный); переломы ребер слева, без повреждения пристеночной плевры: 6 ребра между лопаточной и заднеподмышечной линиями (сгибательный); 7 ребра по переднеподмышечной линии, между лопаточной и заднеподмышечной линиями (сгибательный); 8,10-по клиническим данным; кровоподтек (1) заднебоковой поверхности грудной клетки справа, между заднеподмышечной и лопаточной линиями в проекции 7-12 ребер, заднебоковая поверхность живота и проекцию крыла подвздошной кости; кровоподтек (1) заднебоковой поверхности грудной клетки слева, между среднеподмышечной и заднеподмышечной линиями в проекции 9-12 ребер и боковой поверхности живота; закрытая травма живота: живот реагирует на пальпацию по правому флангу; скопление крови в брюшной полости от 500 мл; повреждения 3,4 сегментов паренхимы левой доли печени, которые составляют сочетанную травму и оцениваются в совокупности, данная травма причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший развитие расстройства жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно (угрожающее жизни состояние – острая дыхательная недостаточность), и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

В результате неосторожных действий Горемыкина Ю.В. смерть ФИО5 наступила ДД.ММ.ГГГГ в БУЗ РА «Республиканская больница» от сочетанной травмы головы, грудной клетки, живота в виде переломов костей черепа с очагами ушиба вещества головного мозга, двусторонних переломов ребер с ушибом легких и скоплением крови, воздуха в плевральных полостях, повреждение печени со скоплением крови в брюшной полости, осложнившиеся двусторонней долевой серозно-гнойной пневмонией с фибринозным плевритом и развитием острой дыхательной недостаточности.

Подсудимый Горемыкин Ю.В., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник в судебном заседании, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым Горемыкиным Ю.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, а также в том, что подсудимый Горемыкин Ю.В. осознает особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Горемыкин Ю.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ввиду чего у суда имеются основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Горемыкина Ю.В. по ч. 1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Горемыкин Ю.В. не судим, впервые совершил неосторожное преступление против жизни, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Горемыкина Ю.В., суд признает и учитывает: явку с повинной (которой признает объяснения, данные подсудимым при осмотре места происшествия и при проверке сообщения о преступлении), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины, раскаяние в содеянном, что выразилось в том числе в принесении устных извинений потерпевшей в судебном заседании (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Горемыкину Ю.В., суд не усматривает. Руководствуясь ч. 3 ст. 61 УК РФ, суд не признает смягчающим обстоятельством, совершение ФИО6 впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного по неосторожности преступления небольшой тяжести, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого, условий работы и места жительства его семьи, наличия смягчающих наказание обстоятельства, отсутствия отягчающих, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто назначением Горемыкину Ю.В. наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 109 УК РФ в виде исправительных работ, без применения правил, предусмотренных ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Обстоятельств, препятствующих отбыванию им данного наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления Горемыкина Ю.В. без реального отбывания наказания, и применяет положения ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, с возложением на подсудимого обязанностей, что может в полной мере обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений.

Преступление, которое совершено Горемыкиным Ю.В., отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, личностью виновного, иных существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления обстоятельств, являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый Горемыкин Ю.В. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горемыкина Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Горемыкину Ю.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Горемыкина Ю.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Горемыкина Ю.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Горемыкина Ю.В. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - трактор <данные изъяты>, оставить в распоряжении осужденного Горемыкина Ю.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учётом требований ст. 317 УПК РФ, через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Н.В. Чичинов

Участники

Лица

  • Г. Ю. В.

    ст.109 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура Усть-Коксинского района Республики Алтай

Защитник (адвокат)

  • Б. Л. В.

Ход дела

  1. 15:11

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:55

    Передача материалов дела судье

  3. 14:08

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал судебного заседания №16

  5. 10:32

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал судебного заседания №16

  6. 15:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 12:44

    Дело оформлено

  8. 08:38

    Дело передано в архив