ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела с. Усть-Кокса 12 августа 2026 года
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Чичинова Н.В., при секретаре Иродовой Н.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай Касьяна С.В., потерпевшей Потерпевший №1, обвиняемого Бачашева Г.И., защитника – адвоката – Цалиевой А.А., рассмотрев в предварительном слушании, в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бачашева Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил:
Бачашев Г.И. органами предварительного следствия обвиняется в совершении в ночь с 3 на ДД.ММ.ГГГГ кражи бензина марки <данные изъяты> из канистр красного и белого цвета общей стоимостью 3 289 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно из хозяйственной постройки на территории домовладения №а по <адрес> в <адрес> <адрес>
Действия Бачашева Г.И. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
В ходе предварительного слушания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Бачашева Г.И. в связи с их примирением, поскольку причиненный материальный ущерб Бачашев Г.И. загладил в полном объеме, загладил моральный вред путем принесения извинений, претензий к подсудимому она не имеет, простила его.
В судебном заседании подсудимый Бачашев Г.И., поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по не реабилитирующему основанию – за примирением сторон, правовые последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.
Выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшей, подсудимого, защитника, полагавших возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, изучив характеризующие подсудимого Бачашева Г.И. материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявление потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Бачашев Г.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, причиненный преступлением вред потерпевшей заглажен – подсудимый возместил стоимость бензина перечислением денежных средств потерпевшей в размере 3300 рублей, кроме того подсудимым принесены извинения. Принятых мер для заглаживания вреда потерпевшей достаточно, претензий к подсудимому она не имеет, добровольно изъявила желание примириться с подсудимым с последующим прекращением уголовного дела.
Помимо изложенного суд учитывает, что Бачашев Г.И. не судим, <данные изъяты>
В качестве смягчающих обстоятельств, выступают – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, возмещение вреда, причиненного преступлением, состояние его здоровья. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Таким образом, суд полагает возможным прекратить в отношении Бачашева Г.И. уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку обстоятельств, препятствующих этому, не имеется.
Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Учитывая имущественное положение подсудимого Бачашева Г.И., который является учащимся и его состояние здоровья, суд, руководствуясь ч. 6 ст. 132 УПК РФ, полагает необходимым освободить его от уплаты процессуальных издержек, считая его имущественно несостоятельным.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Бачашева Г.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Бачашева Г.И. отменить.
Освободить Бачашева Г.И. от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: мотоцикл марки <данные изъяты> государственного регистрационного знака – оставить во владении собственника ФИО4; навесной замок и выдергу, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, – вернуть потерпевшей Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.В. Чичинов