ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2026 года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Чичинова Н.В., с участием государственного обвинителя – Коноховича Д.С., подсудимого Иртышева А.Р., защитника – адвоката Болгова Л.В., при секретаре Чернышовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Иртышева А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Иртышев А.Р. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Иртышев А.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, а именно одного сырорастущего дерева породы «лиственница», одного сырорастущего дерева породы «ель», произраставших на участке местности, расположенном на территории лесного массива в квартале № выдела № <данные изъяты> «Лесничество Республики Алтай», входящего в государственный лесной фонд Российской Федерации, что находится на расстоянии около 2,4 километров в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес> <адрес>, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, либо договора аренды лесного участка, дающих право на заготовку и вывоз древесины, наличие которых в соответствии со ст. 29, ст. 30 Лесного Кодекса РФ обязательно, осознавая противоправный и незаконный характер своих преступных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде уничтожения лесных насаждений и причинения материального ущерба государственному лесному фонду Российской Федерации, действуя умышленно, самовольно, с целью незаконного обогащения, используя принадлежащую ему бензопилу марки «STIHL MS 180» в корпусе бело-оранжевого цвета, без идентификационного номера, незаконно спилил, отделив ствол дерева от его корней, для личных нужд одно сырорастущее дерево породы «лиственница» объемом 4,16 кубических метров и одно сырорастущее дерево породы «ель» объемом 6,3 кубических метров произраставшие в защитных лесах, тем самым произвел их незаконную рубку.
В результате незаконной рубки лесных насаждений при вышеуказанных обстоятельствах Иртышев А.Р. причинил государственному лесному фонду Российской Федерации ущерб в особо крупном размере на сумму 251 638 рублей.
В судебном заседании подсудимый Иртышев А.Р. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.
Вина Иртышева А.Р. в совершенном преступлении подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями подсудимого Иртышева А.Р., данными в качестве подозреваемого, обвиняемого, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ согласно которым, у него имеется животноводческая стоянка в урочище «Бекондыт», расположенном на расстоянии около 2 км от <адрес> <адрес>. На территории данной стоянки он решил построить беседку, для чего ему был необходим пиломатериал. Поскольку у него имеется пилорама для личных нужд, то он решил посмотреть подходящие ему деревья в лесу неподалеку от стоянки и заготовить пиломатериал для беседки. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не помнит, он один, никому не сказав, взяв с собой, принадлежащую ему, бензопилу марки «STIHL MS-180», поехал на, принадлежащем его отцу Свидетель №2, тракторе марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, зацепив за него прицеп, также принадлежащий отцу, вдоль леса, расположенного недалеко от его стоянки. Проехав некоторое расстояние, он увидел сырорастущее дерево породы «Лиственница» и решил его спилить, находящейся при нет бензопилой марки «STIHL MS-180», свалив дерево, он распилил его на 3 сутунка длиной около 420 см., погрузил их на прицеп и поехал смотреть еще одно дерево. Проехав некоторое расстояние, он заметил сырорастущее дерево породы «Ель» и решил спилить его. Находящейся при нем бензопилой марки «STIHL MS-180», свалив дерево, он распилил его на 3 сутунка длиной около 420 см., погрузил распиленные сутунки на прицеп и поехал обратно на животноводческую стоянку. Приехав на стоянку в вечернее время, точное время не помнит, ДД.ММ.ГГГГ, он разгрузил сутунки с прицепа при помощи трактора и погрузил на эстакаду пилорамы и в тот же день распилил 1 сутунок лиственницы и 1,5 сутунка ели. На стоянке в основном бывает он один, иногда приезжает его брат и отец, но в эти дни, когда он строил и пилил они не приезжали. Распилив необходимое ему количество материала, ДД.ММ.ГГГГ он приступил к постройке беседки. Оставшиеся сутунки – 2 сутунка лиственницы и 1,5 сутунка ели остались лежать на территории животноводческой стоянки. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил отец и сообщил, что его разыскивают сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в отдел полиции в <адрес>, где сотрудники сообщили, что у них имеется информация о том, что недалеко от его животноводческой стоянки совершили незаконную рубку и подозревают в этом его. Он сразу во всем сознался и написал добровольно явку с повинной. О том, что он спилил вышеуказанные деревья породы «лиственница» и «ель» незаконно он знал и понимал это. Лесобилета на заготовку древесины у него не было, он знал, что его необходимо выписывать, но этого не сделал, поскольку у него не хватало времени. О совершенной незаконной рубке он никому не рассказывал. (<данные изъяты>
Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Иртышев А.Р. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в урочище «Бокон-Тыт», расположенного около двух километров от села Сугаш он совершил незаконную рубку одного сырорастущего дерева породы «Ель» и одного сырорастущего дерева породы «Лиственница», которое в последующем распилил на пиломатериал и использовал для строительства беседки. (<данные изъяты>
Показаниями представителя потерпевшего ФИО11, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, являющегося государственным инспектором Казенного учреждения Республики Алтай «Лесничество Республики Алтай» (далее по тексту – КУ РА «Лесничество Республики Алтай») и состоящего в должности инженера охраны и защиты леса КУ РА «Лесничество Республики Алтай», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что на территории Абайского участкового лесничества, а именно в урочище «Бекондыт», расположенном на расстоянии около 2,4 км от <адрес> в <адрес> <адрес>, в квартале № выдела № Абайского участкового лесничества <адрес> Республики Алтай была обнаружена незаконная рубка, а именно было срублено 1 дерево породы «Лиственница» и 1 дерево породы «Ель». ДД.ММ.ГГГГ он обратился в полицию по указанному факту, далее сотрудники совместно с участковым лесничим Свидетель №1 поехали производить осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия были замерены диаметры обнаруженных пней незаконно спиленных сырорастущего дерева породы «лиственница» и сырорастущего дерева породы «ель» и сделаны спилы с этих пней. Пни были без клейма КУ РА «Лесничество Республики Алтай» и АУ РА «Усть-Кокса лес». Квартал и выдел, где была совершена незаконная рубка, были определены при помощи GPS-навигатора. Им был составлен протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он отразил все замеры. На данном участке лесного массива, расположенном на расстоянии около 2,4 км от <адрес> в <адрес> <адрес>, лес не отводился. О том, что пни были от сырорастущих деревьев породы «лиственница» и «ель» было определено по следующим признакам: в месте спила на пне древесина была насыщенного красно-желтого цвета, что свойственно именно для сырорастущего дерева. Также кора плотно прилегала к древесине, на пне не было признаков прелости, гниения или трухи. Ущерб, причиненный государственному лесному фонду Российской Федерации в результате незаконной рубки одного сырорастущего деревьев породы «лиственница» объемом 4,16 кубических метров, и одного сырорастущего деревьев породы «ель» объемом 6,3 кубических метров, был им рассчитан в соответствии с таксой и методиками, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», и составил 251 638 рублей. <данные изъяты>
Показаниями свидетелей Свидетель №4 (т<данные изъяты> Свидетель №5 (т<данные изъяты>), данными ими в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они участвовали понятыми при проведении следственного действия в <адрес> <адрес> В <адрес>, к ним подъехал Иртышев А.Р. Далее сотрудники полиции представили представились, представили понятых пояснили, что совместно с Иртышевым А.Р. будет проведен осмотр места происшествия. Они все сели в автомобиль, выехали за село и начали двигаться по бездорожью вдоль полей. Проехав некоторое расстояние, Иртышев А.Р. указал на место, где было необходимо остановиться. Всем участвующим лицам разъяснили права и порядок проведения следственного действия. Иртышев А.Р. в ходе осмотра указал на пень от срубленного дерева и пояснил, что данный пень от дерева породы «лиственница», которое он незаконно срубил в июле 2026 года, после чего распилил его и при помощи трактора погрузил на телегу, далее проехал ко второму пню, маршрут к указанному пню также указал Иртышев А.Р., он указал на пень от срубленного дерева и пояснил, что данный пень от дерева породы «ель», которое он срубил в один день с предыдущим деревом, также распилил, погрузил на телегу при помощи трактора и вывез на животноводческую стоянку, где на пилораме распилил часть деревьев. По окончании осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра, с которым она и участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. Все участвующие лица, сели в автомобиль, проехали в направлении животноводческой стоянки, располагавшейся на обратном пути. Приехав на место, Иртышев А.Р. указал на находящуюся там пилораму и пояснил, что на данной пилораме он распиливал сутунки незаконно срубленных деревьев. Далее указал на беседку, расположенную на животноводческой стоянке и пояснил, что распиленный материал из незаконно срубленных деревьев использовал для стройки данной беседки. На пилораме имелись части не распиленных сутунков и несколько плах, Иртышев А.Р. пояснил, что указанные сутунки и плахи от незаконно срубленных деревьев. Указанные части сутунков и плахи были опечатаны бирками, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Также на животноводческой стоянке располагался прицеп, указав на который, Иртышев А.Р. пояснил, что на нем он перевозил части незаконно срубленных деревьев. Данный прицеп был опечатан бумажными бирками, на которых все участвующие лица также поставили свои подписи. По окончании осмотра сотрудник полиции составил еще один протокол осмотра, с которым она и участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. Иртышев А.Р. пояснил, что трактор, при помощи которого он перевозил и грузил сутунки деревьев и бензопила, находятся у него дома в <адрес>, куда они и поехали. Приехав по указанному Иртышевым А.Р. маршруту к территории дома, номер которого она не помнит, рядом с оградой дома был расположен трактор синего цвета, указав на него, Анатолий пояснил, что перевозил и грузил сутунки именно на нем, далее Иртышев А.Р. выдал бензопилу бело-оранжевого цвета, пояснив, что использовал данную бензопилу при совершении незаконной рубки. В ходе осмотра трактор и бензопила были опечатаны также бумажными бирками, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра, с которым она и участвующие лица ознакомились, замечаний ни у кого не было и все поставили в нем свои подписи. (<данные изъяты>
Показаниями свидетеля Свидетель №1 - участкового лесничего по Абайскому участковому лесничеству КУ РА «Лесничество Республики Алтай», данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, объезжая территорию Абайского участкового лесничества в близи <адрес> <адрес>, а именно выдела № в квартале № Абайского участкового лесничества, он обнаружил, что в лесополосе имеются два свежеспиленных пня от сырорастущих деревьев, одно из них породы «Литсвенница», другое породы «Ель», на пнях от указанных деревьев клеймо КУ РА «Лесничество Республики Алтай» отсутствовало. Об указанном факте он сообщил ФИО11 – инженеру охраны и защиты леса. В этот же день с ним связались сотрудники полиции, и он совместно с ними выехал на место совершения незаконной рубки, где сотрудники с его участием провели осмотр места происшествия, далее они проехали на животноводческую стоянку, расположенную недалеко от места совершения незаконной рубки, там также провели осмотр места происшествия. <данные изъяты>
Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в один из дней августа, точную дату не помнит, он приехал на стоянку забрать трактор. На пилораме увидел сутунки деревьев, у детей о данном факте не спрашивал, в их дела не вмешивается. О том, что указанная древесина срублена незаконно его сыном Анатолием, он узнал, когда началось разбирательство по данному факту. <данные изъяты> и прицеп принадлежат ему, документов на них у него нет. (<данные изъяты>
Показаниями свидетеля ФИО17, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он ведет личное подсобное хозяйство, Иртышев А.Р. ему помогает. Вместе пользуются стоянкой и пилорамой. В личные дела Иртышева А.Р. он не вмешивается. Однажды <данные изъяты> сказал, что хочет построить беседку на стоянке. На стоянке некоторое время он не появлялся, когда приехал, то увидел, что там построена беседка и на пилораме лежит древесина, где данную древесину взял Иртышев А.Р. ему неизвестно, об этом он ему ничего не рассказывал. (<данные изъяты>
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому местом происшествия установлен участок местности, расположенный в урочище «Бекондыт» на расстоянии около 2,4 километров в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в квартале № выдела № <данные изъяты>. На месте происшествия обнаружен один пень незаконно спиленного сырорастущего дерева породы «лиственница», наименьший диаметр 690 мм, наибольший – 760 мм, и один пень незаконно спиленного сырорастущего дерева породы «ель», наименьший и наибольший диаметр - 750 мм. С места происшествия изъяты 1 спил с пня незаконно спиленного сырорастущего дерева породы «лиственница», 1 спил с пня незаконно спиленного сырорастущего дерева породы «ель» <данные изъяты>
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в присутствии <данные изъяты> осмотрена животноводческая стоянка, расположенная в урочище «Бекондыт» на расстоянии около 1,9 километров в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес> <адрес>. На территории стоянки имеется пилорама, на которой имелся 1 сутунок дерева породы «ель», 1 сутунок дерева породы «лиственница», а также имеются 4 плахи, брусок, примерно половин сутунка дерева породы «ель». На пилораме имеются опилки ярко желтого цвета. Южнее пилорамы имеется сутунок дерева породы «лиственница». На находившемся на стоянке прицепе грузового типа имелись части коры, опилки, ветки деревьев. На территории стоянки обнаружена беседка из дерева, цвет светло желтый, имеет свежий запах древесины. <данные изъяты>
Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием Иртышева А.Р. повторно осмотрен участок местности, расположенный в урочище «Бекондыт» на расстоянии около 2,4 километров в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес> <адрес>, в квартале № выдела № Абайского участкового лесничества. В ходе осмотра участвующее лицо Иртышев А.Р. указал на пень незаконно спиленного сырорастущего дерева породы «лиственница» пень незаконно спиленного сырорастущего дерева породы «ель» и пояснил, что он совершил их незаконную рубку. (<данные изъяты>
Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием Иртышева А.Р. повторно осмотрена животноводческая стоянка, расположенная в урочище «Бекондыт» на расстоянии около 1,9 километров в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай. В ходе осмотра участвующее лицо Иртышев А.Р. указал на сутунки незаконно им спиленных деревьев породы «лиственница» и «ель», на плахи от указанных сутунков, на пилораму, при помощи которой распиливал сутунки, на беседку, построенную из пиломатериала, изготовленного из незаконно срубленных деревьев и на прицеп, при помощи которого перевозил незаконно срубленные деревья. С места происшествия изъяты беседка с основанием 5 м на 3,5 м, выполненная из деревянного пиломатериала, прицеп без государственного регистрационного знака, 2 сутунка дерева породы «лиственница», 1,5 сутунка дерева породы «ель», 4 плахи 15*4 см длиной около 420 см, выполненные из дерева породы «ель», 1 брусок 4*6 см, выполненный из дерева породы «ель», 7 плах 15*2,5 см, выполненные из дерева породы «ель», механизм дисковой пилорамы на металлических рельсах, все вышеперечисленное возвращено под сохранную расписку Иртышеву А.Р. <данные изъяты>
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому на участке местности, прилегающим к территории усадьбы <адрес> в <адрес>, участвующее лицо Иртышев А.Р. указал на трактор марки МТЗ 82.1, и пояснил, что при его помощи перевозил незаконно срубленные деревья, а выдал бензопилу марки «STIHL MS 180», при помощи которой совершал незаконную рубку. С места происшествия изъяты трактор марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака с кузовом №, с погрузочным КУНом с вилами, и возвращен под сохранную расписку Иртышеву А.Р., а также бензопила марки «STIHL MS 180» с шиной и цепью в корпусе бело-оранжевого цвета (<данные изъяты>
Протоколом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в квартале № выдела № Абайского участкового лесничества Казенного учреждения Республики Алтай «Лесничество Республики Алтай», была выявлена незаконная рубка одного сырорастущего дерева породы «лиственница» до прекращения степени роста объемом 4,16 куб.м., и одного сырорастущего дерева породы «ель» до прекращения степени роста объемом 6,32 куб.м., сумма ущерба 251638 руб. <данные изъяты>)
Расчетами ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства, совершенного в квартале № выдела № Абайского участкового лесничества Казенного учреждения Республики Алтай «Лесничество Республики Алтай» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым размер ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации от незаконной рубки одного сырорастущего дерева породы «лиственница» объемом 4,16 куб.м., составил 93180 руб., а одного сырорастущего дерева породы «ель» объемом 6,32 куб.м., составил 158458 руб. (<данные изъяты>
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на фрагментах пней породы «Ель» и «Лиственница», изъятых в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, в квартале № выдела № Абайского участкового лесничества, представленных на экспертизу по уголовному делу №, имеется множество следов по механизму образования являющихся следами распила, пригодные для сравнительного исследования по общим признакам. Отделение фрагментов произведено при помощи пилы с механическим приводом цепи. Следы, на представленных фрагментах, могли быть оставлены представленной на исследование бензопилой «Stihl Ms 180» с цепью, равно как и другими, имеющими аналогичные размерные характеристики. (<данные изъяты>
Вещественными доказательствами - <данные изъяты>
Оценивая исследованные по делу доказательства в соответствии с правилами, предусмотренными ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд находит вышеприведенные показания подсудимого Иртышева А.Р., в том числе данные в ходе осмотра мест происшествия, в протоколе явки с повинной, с учетом их подтверждения в суде, показания представителя потерпевшего ФИО11, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, <данные изъяты>., Свидетель №4, Свидетель №5, а также исследованные письменные материалы уголовного дела относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены законным путем, согласуются друг с другом, а в своей совокупности достаточными для признания Иртышева А.Р. виновным в совершении незаконной рубки лесных насаждений и постановления в отношении него обвинительного приговора.
Объем незаконно вырубленной древесины и размер ущерба для целей ст. 260 УК РФ, определен специалистом в сфере обеспечения использования лесов, их охраны, защиты, воспроизводства – государственным инспектором, инженером охраны и защиты леса КУ РА «Усть-Коксинское лесничество» ФИО11, с учетом результатов проведенных осмотров места происшествия, установленных диаметров пней, по применяемым сортиментным таблицам, в соответствии с таксами и на основании методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, утвержденными постановлением Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1730 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательств».
Учитывая вышеизложенное, совершенное Иртышевым А.Р. деяние суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.
Признак объективной стороны преступления «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании исходя из установленный суммы ущерба, превышающей для незаконной рубки - сто пятьдесят тысяч рублей.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Иртышев А.Р. не судим, совершил умышленное экологическое преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит, характеризуется посредственно, жалоб в подразделения ОМВД России не поступало, не женат, по характеру доброжелательный, уравновешенный.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Иртышева А.Р., суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (ч. 2 ст. 61 УК РФ); явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); <данные изъяты>
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание Иртышева А.Р., судом не установлено.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность Иртышева А.Р., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание последнего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, и находит возможным назначить Иртышеву А.Р. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 260 УК РФ, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, правил ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, с возложением исполнения определенных обязанностей. Оснований для назначения Иртышеву А.Р. иного, более мягкого наказания, суд не усматривает. Наличие совокупности смягчающих обстоятельств, позволяют суду прийти к выводам о возможности исправления подсудимого без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Исходя из обстоятельств совершенного Иртышевым А.Р. преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ему наказания с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ бензопила марки «Stihl MS 180» в корпусе бело-оранжевого цвета с цепью без идентификационного номера, принадлежащая осужденному Иртышеву А.Р., использованная им как орудие преступления, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Один спил с пня незаконно спиленного сырорастущего дерева породы «Ель» и один спил с пня незаконно спиленного сырорастущего дерева породы «Лиственница», а также оставленные на хранение Иртышеву А.Р. - сутунок №, № незаконно срубленного сырорастущего дерева породы «Лиственница», сутунок № незаконно срубленного сырорастущего дерева породы «Ель», половина сутунка № незаконно срубленного сырорастущего дерева породы «Ель», древесный материал, из которого изготовлена беседка с основанием размера 5*3,5 м., 4 плахи шириной 15 см, высотой 4 см, длиной 420 см, выполненные из незаконно срубленного сырорастущего дерева породы «Ель», 1 брусок шириной 4 см, высотой 6 см, длиной 420 см., выполненный из незаконно срубленного сырорастущего дерева породы «Ель», 7 плах шириной 15 см, высотой 2,5 см, длиной 420 см, выполненные из незаконно срубленного сырорастущего дерева породы «Ель», в силу п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат передаче в территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом для решения вопроса о реализации, утилизации или уничтожении.
Механизм дисковой пилорамы на металлических рельсах подлежат оставлению Иртышеву А.Р.
Трактор марки «МТЗ 82.1» без государственного знака, с <данные изъяты> – подлежит оставлению собственнику - Свидетель №2
Заместителем прокурора района в интересах Муниципального образования «<адрес>» <адрес> заявлен гражданский иск о взыскании с Иртышева Р.М. в доход бюджета Муниципального образования «<адрес>» Республики Алтай суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере 251 638 рублей.
Подсудимый Иртышев А.Р. признал иск.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч. 22 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.
С учетом установленной вины Иртышева А.Р. в причинении вреда на указанную сумму, гражданский иск по делу суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании и на предварительном следствии защиту интересов подсудимого Иртышева А.Р. осуществлял адвокат по назначению ФИО10
Иртышеву А.Р. разъяснены и понятны положение ст.ст. 131, 132 УПК РФ, доведены до его сведения суммы, затраченные на участие защитника по назначению в ходе предварительного следствия 20843,20 копеек и в суде 7816,20 рублей, а всего 28659,40 руб. Иртышев А.Р. не пожелал высказаться о судьбе процессуальных издержек.
Учитывая имущественное положение осужденного Иртышева А.Р., работающего, его возраст и состояние здоровья, которые не препятствуют его возможности трудиться, а также семейное положение, суд, руководствуясь ч.6 ст.132 УПК РФ, не находит законных оснований для освобождения его полностью или частично от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Иртышева А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Иртышеву А.Р. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Согласно ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Иртышева А.Р. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц.
Меру пресечения в отношении Иртышева А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Удовлетворить гражданский иск заместителя прокурора <адрес> <адрес> взыскать с Иртышева Анатолия Романовича <данные изъяты> 251 638 (двести пятьдесят одна тысяча шестьсот тридцать восемь) рублей.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- бензопилу марки «Stihl MS 180» в корпусе бело-оранжевого цвета с цепью без идентификационного номера, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать;
- спилы с пней незаконно спиленных сырорастущих деревьев породы «Ель» и «Лиственница», хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по <адрес>, а также сутунки №, № незаконно срубленного сырорастущего дерева породы «Лиственница», сутунок № незаконно срубленного сырорастущего дерева породы «Ель», 1/2 сутунка № незаконно срубленного сырорастущего дерева породы «Ель», древесный материал из которого изготовлена беседка с основанием размера 5*3,5 м, 4 плахи шириной 15 см, высотой 4 см, длиной 420 см, выполненные из незаконно срубленного сырорастущего дерева породы «Ель», 1 брусок шириной 4 см, высотой 6 см, длиной 420 см., выполненный из незаконно срубленного сырорастущего дерева породы «Ель», 7 плах шириной 15 см, высотой 2,5 см, длиной 420 см, выполненные из незаконно срубленного сырорастущего дерева породы «Ель», оставленные на хранении у Иртышева А.Р., - передать в территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом для решения вопроса о реализации, утилизации или уничтожении;
- механизм дисковой пилорамы на металлических рельсах оставить в распоряжении Иртышева А.Р.;
- трактор марки «<данные изъяты> – оставить в распоряжении Свидетель №2.
Взыскать с Иртышева А.Р. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 28 659 (двадцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 40 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражении.
Председательствующий Н.В. Чичинов