РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2026 года город Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зуева А.А., при секретаре Ворончихиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к Черному Андрею Дмитриевичу о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к Черному А.Д. о взыскании задолженности, в обоснование которого указала, что административный ответчик, Черный Андрей Дмитриевич, согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 06.08.2021. Прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 15.10.2023 как недействующий ИП исключенный из ЕГРИП.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате налогов, страховых взносов. В результате несвоевременного исполнения требований законодательства по уплате налогов, страховых взносов, образовалась следующая недоимка: срок уплаты до 30.10.2023 задолженность 36229,97 руб., срок уплаты 10.01.2022 задолженность в размере 13083,87 руб., срок уплаты 09.01.2023 задолженность в размере 8766 руб., срок уплаты 09.01.2023 задолженность в размере 34445 руб.
В установленный срок страховые взносы не уплачены.
В части исчисления транспортного налога, Черный Андрей Дмитриевич, в соответствии со ст. 23, ст. 45, ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.
Сведения о зарегистрированных транспортных средствах на гражданах, в УФНС России по Калининградской области представляет МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области.
МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области представило информацию о транспортных средствах в отношении Черного Андрея Дмитриевича, а именно:
ГосРег знак
Марка ТС
Вид ТС по СНТС
Дата регистрации владения
Дата прекращения владения
Размер доли в праве
Год выпуска тс
Мощность вЛС
__
НИССАН MURA__ 3.5
Автомобили легковые
27.05.2020
16.02.2021
1/1
2010
249
Порядок исчисления налога определен ст. 359, 361, 362 НК РФ, ст. 6 Закона Калининградской области от 16.11.2002 № 193 «О транспортном налоге», в котором определены налоговая база и налоговые ставки.
По транспортному налогу Черному А.Д. произведены следующие начисления: срок уплаты 01.12.2022 задолженность в размере 992,22 руб., срок уплаты 01.12.2021 срок уплаты 6536 руб.
В установленный срок транспортный налог не уплачен.
Налоговым органом выставлено требование об уплате задолженности:
- __ от 25.09.2023, направлено налогоплательщику, что подтверждается ШПИ __.
Требование в добровольном порядке не исполнено.
На дату формирования заявления о выдаче судебного приказа по состоянию на 30.09.2024 сумма пени составила 11 144 руб. 77 коп. (за период с 14.03.2024 по 29.09.2024). Расчеты пени, прилагаются.
Таким образом, в ЗВСП __ а также в настоящее административное исковое заявление, включены пени, начисленные на общую сумму отрицательного сальдо единого налогового счета после 13.03.2024 (даты предыдущего заявления) по 30.09.2024.
Черному А.Д. сформировано Решение __ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от 06.03.2024, направлено налогоплательщику, что подтверждается списком почтовых отправлений __ от 11.03.2024 (__).
Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей 1-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда 12.03.2025 вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении Черного А.Д.
Налоговым органом пропущен шестимесячный срок с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа по причине:
- переход в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 63-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 плательщиков на Единый налоговый счет.
- существенная загруженность сотрудников в связи с вышеперечисленными причинами.
Учитывая изложенное, налоговый орган не имел возможности обратиться в суд в установленные законом сроки.
На основании изложенного УФНС России по Калининградской области, просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления.
Взыскать с Черного Андрея Дмитриевича (ИНН __) следующую задолженность:
- пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 11 144 руб. 77 коп. за период с 14.03.2024 по 29.09.2024.
Представитель административного истца УФНС России по Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Черный А.Д. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, изучив письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
На основании абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ, Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Из материалов дела следует, что 12.03.2025 мировым судьей 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда было принято определение об отказе в принятии к производству заявления налогового органа о вынесении судебного приказа в отношении Черного Андрея Дмитриевича.
Настоящий иск о взыскании задолженности подан в суд 16.10.2025.
Согласно ч. 5 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.
Поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению административного истца в суд с настоящим заявлением налоговым органом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления истцу срока на предъявления иска в суд.
Исходя из положений ч. 5 ст. 138 КАС РФ, в случае установления факта пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. В соответствии ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
В связи с пропуском административным истцом срока обращения в суд без уважительной причины заявленные требования не подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении административного иска.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Калининградской области, отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ А.А. Зуев
Мотивированное решение изготовлено 31.03.2026
Судья /подпись/ А.А. Зуев
Подлинное решение находится в материалах административного дела №2а-1908/2026 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.