К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1964/2026 ~ М-367/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Заельцовский районный суд г. Новосибирска · судья Павлючик Ирина Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
11.02.2026
Решение
04.08.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

Дело № 2а-1964/2026

54RS0003-01-2026-000665-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2026 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска всоставе:

Председательствующего судьи Павлючик И. В.

При секретаре Зильбернагель Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к Воробьеву Артему Станиславовичу о взыскании задолженности по налогам

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России __ по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Воробьеву Артему Станиславовичу о взыскании задолженности по налогам, указав, что Воробьев А.С. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России __ Новосибирской области, в соответствии со ст. 388, 400 НК РФ признается плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, страховых взносов.

Межрайонная ИФНС России __ по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка __ г. Бийска Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Воробьева А.С. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от __ от 15.03.2021, который впоследствии определением от 17.12.2025 был отменен.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю зарегистрировано право собственности Воробьева А.С. на недвижимое имущество:

- с 09.09.2014 по настоящее время квартира, расположенная по адресу: ..., кадастровый __

Сумма налога на имущество физических лиц за 2019 г. составила 146,00 руб.

За налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на транспортные средства - автомобиль Фольксваген Тоурег, г/н __/154, дата регистрации 24.07.2015.

Сумма транспортного налога за 2019 год составила 14940,00 руб.

Налогоплательщику направлено в соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление __ от 03.08.2020 об уплате транспортного налога за 2019 в размере 14 940 руб. 00 коп., налога на имущество физических лиц за 2019 в размере 146, 00 руб.

В соответствии со ст. 419 НК РФ Воробьев А.С. признается налогоплательщиком страховых взносов. Дата регистрации ИП 15.12.2011г., дата прекращения деятельности в качестве ИП 24.11.2020.

На основании п.1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

У Воробьева А.С. имеется задолженность по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды начиная с 01.01.2017) в размере 29203 руб. 20 коп.; по страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с 01.01.2017 в размере 7 583 руб. 40 коп..

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено: требование __ по состоянию на 24.12.2020г. об уплате налогов в срок до 25.01.2021 г.

В настоящий момент задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа __ от 01.03.2021 налогоплательщику начислены пени за период с 02.12.2020 по 23.12.2020 в размере 119,98 руб. Пени по заявлению о вынесении судебного приказа __ от 01.03.2021 начислены на налоги, в отношении которых приняты меры по взысканию задолженности.

С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать с Воробьева Артема Станиславовича в пользу Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области задолженность в размере 51 992 руб. 58 коп., в том числе:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2019 в размере 146 руб.00 коп.;

- транспортный налог с физических лиц за 2019 в размере 14 940 руб.;

- страховые взносы на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды начиная с 01.01.2017) в размере 29203 руб. 20 коп.;

- страховые взносы на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с 01.01.2017 в размере 7 583 руб. 40 коп.;

- пени за период с 02.12.2020 по 23.12.2020 в размере 119 руб. 98 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области не явился, судом приняты серы к его надлежащему извещению, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6, 213).

В судебное заседание административный ответчик Воробьев А.С. не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению (л.д. 223), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 224), представил суду письменные возражения на административный иск (л.д. 184-187), указав, что административный в спорный период времени отбывал наказание в местах лишения свободы, назначенное ему в результате рассмотрения уголовного дела. В связи с чем, он не осуществлял предпринимательскую деятельность и объективно не мог прекратить статус индивидуального предпринимателя. В связи с чем, начисление взносов за спорные периоды необоснованно.

Кроме того, транспортное средство было изъято у Воробьева А.С. в 2015 и реализовано в 2019 году. Полагает, что взыскание налога в период, когда транспортное средство было изъято, то есть лицо не использовало транспортное средство необоснованно.

В отношении налога на имущество в отношении спорной квартиры пояснил, что решением Бийского районного суда Алтайского края по делу __ сделка купли-продажи спорной квартиры была признана недействительной. Недействительная сделка недействительна с момента ее совершения. Более того, судом установлено, что фактически данная квартира Воробьеву А.С. не передавалась. В настоящее время решение суда вступило в законную силу. Полагает, что налог на имущество в отношении спорной квартиры не может быть взыскан.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области к Воробьеву Артему Станиславовичу о взыскании задолженности по налогам подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 3, пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее все нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу пунктов 1, 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - это общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

За налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на транспортные средства - автомобиль Фольксваген Тоурег, г/н __, дата регистрации 24.07.2015 (л.д. 49).

Указанное транспортное средство признавалось в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Ставки транспортного налога предусмотрены Законом Новосибирской области от 16 октября 2003 г. № 142-ОЗ "О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области".

Административному ответчику исчислен транспортный налог за 2019 год и сформировано налоговое уведомление __ от 03.08.2020 за 2019 с суммой уплаты транспортного налога в размере 14 940, 00 руб. (за один автомобиль), которое направлено налогоплательщику в личный кабинет и получено им 03.08.2020 (зарегистрирован в сервисе 05.02.2013 г.) (л.д. 23, 46, 50-51).

В соответствии со статьей 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

При этом в силу п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 статьи 402 НК РФ (здесь и далее в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям) регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов.

В силу ч. 1 ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним представлены сведения об имуществе, зарегистрированном за налогоплательщиком Воробьевым А.С.

- с 09.09.2014 по настоящее время квартира, расположенная по адресу: ... кадастровый __

Административному ответчику исчислен налог на имущество с физических лиц за 2019 год и сформировано налоговое уведомление __ от 03.08.2020 за 2019 с суммой уплаты налога на имущество в размере 146, 00 руб., которое направлено налогоплательщику в личный кабинет и получено им 03.08.2020 (зарегистрирован в сервисе 05.02.2013 г.) (л.д. 23, 46, 50-51).

Воробьев А.С. состоял на учете в Межрайонной ИФНС России __ Алтайскому краю в качестве индивидуального предпринимателя с 15.12.2011г. до 24.11.2020 (л.д. 27-29).

Правоотношения по поводу уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, урегулированы главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с нормами этой главы расчетным периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации).

Плательщиками страховых взносов в силу абзаца 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ признаются индивидуальнее предприниматели.

Согласно пункту 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 названного Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 названного Кодекса.

В соответствии со статьей 430 НК РФ в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб., плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 32 448 руб. за расчетный период 2020 года. В аналогичном порядке, только без учета дохода плательщика, на каждый расчетный период устанавливается фиксированный размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование: 8 426 руб. за расчетный период 2020 года.

У Воробьева А.С. имеется задолженность по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды начиная с 01.01.2017) в размере 29203 руб. 20 коп.; по страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с 01.01.2017 в размере 7 583 руб. 40 коп.

Страховые взносы за 2020 год в срок, установленный пунктом 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, Воробьев А.С. не уплатил.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено: требование __ по состоянию на 24.12.2020г. об уплате налогов в срок до 25.01.2021 г. (л.д. 10-12).

В настоящий момент задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа __ от 01.03.2021 налогоплательщику начислены пени за период с 02.12.2020 по 23.12.2020 в размере 119,98 руб. Пени по заявлению о вынесении судебного приказа __ от 01.03.2021 начислены на налоги, в отношении которых приняты меры по взысканию задолженности.

Межрайонная ИФНС России __ по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка __ г. Бийска Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Воробьева А.С. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от __ от 15.03.2021, который впоследствии определением от 17.12.2025 был отменен (л.д. 8).

Вместе с тем судом установлено по делу следующее.

Решением Бийского районного суда Алтайского края от 26.08.2025 по делу __ исковые требования прокурора Бийского района Алтайского края в интересах Шейфер (Рудаковой) Н. Г. к Боробьеву А.С. об оспаривании притворной сделки, применении последствий недействительности сделки удовлетворены. Признан недействительным (притворным) договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ... кадастровый __ заключенный 03.09.2014 между Рудаковой (Шейфер) Н.Г. и Воробьевым А.С. Применены последствия недействительности вышеуказанной притворной и безденежной сделки в виде приведения их сторон в первоначальное положение, обязав каждую из сторон сделки возвратить другой стороне все полученное по сделке, в том числе восстановить право собственности Шейфер (Рудаковой) Н.Г. на трехкомнатную квартиру, общей площадью 57,9 кв.м., расположенную по адресу: ... кадастровый __ (л.д.170-174).

Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 03.12.2025 Решение <данные изъяты> суда Алтайского края от 26.08.2025 по делу __ оставлено без изменения (л.д. 161-169), в котором судом установлено, что исполнения договора от 03.09.2014 после его заключения не последовало, жилое помещение во владение и пользование фактически ответчику не передавалось, Шейфер (Рудакова) Н.Г. спорную квартиру не освобождала, продолжая по январь 2024 пользоваться ею, несла расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что при исчислении налога на имущество физических лиц следует руководствоваться правилами, изложенными в главе 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога на имущество физических лиц исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированном в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ), возникает (изменяется, прекращается) с момента такой государственной регистрации (за исключением случаев возникновения (изменения, прекращения) права в силу закона).

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество является юридическим актом признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права (части 3, 5 статьи 1 Закона N 218-ФЗ).

По правилам пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В подпункте 5 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность налогоплательщика по уплате налогов прекращается, в частности, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

С учетом вышеизложенного, гражданин признается плательщиком налога в отношении недвижимого имущества, являющегося объектом налогообложения и полученного по договору дарения, с момента государственной регистрации права собственности на данный объект имущества. Обязанность по уплате такого налога прекращается со дня внесения в ЕГРН соответствующей записи.

Вместе с тем, с учетом пункта 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 20 сентября 2018 года __ по делу __ указанные критерии подлежат применению при наличии фактической возможности у собственника имущества его использования.

Таким образом, помимо наличия или отсутствия регистрации права на объект недвижимости за Воробьевым А.С., судом в рамках настоящего дела установлено, что последний не имел фактической возможности использовать квартиру в юридически значимый период, так как жилое помещение во владение и пользование фактически ответчику не передавалось, Шейфер (Рудакова) Н.Г. спорную квартиру не освобождала, продолжая по январь 2024 пользоваться ею, несла расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, что следует из Апелляционного определения Алтайского краевого суда от 03.12.2025, которым решение Бийского районного суда Алтайского края от 26.08.2025 по делу __ оставлено без изменения (л.д. 161-169).

Учитывая изложенное, оснований для взыскания с административного ответчика Воробьева А.С. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 146,00 руб. не имеется. Как следствие, в связи со отсутствием задолженности по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019, не имеется оснований для взыскания с Воробьева А.С. задолженности по пени на данную недоимку за период с 02.12.2020 по 23.12.2020 в сумме 0, 46 руб.

Судом установлено, что в производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю находилось уголовное дело __ возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ в отношении Воробьева А.С. по факту приобретения мошенническим путем права собственности на жилые помещения Мельниковой Н.В., Швецовой О.Б., Набатникова А.Н. в период 2013-2015 г.г.

В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу 17.09.2015 на основании судебного решения наложен арест на имущество подозреваемого Воробьева А.С. – автомобиль Фольксваген Тоурег, г/н __ Указанный автомобиль был изъят сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России «Бийское» на основании отдельного поручения и помещен на спецавтостоянку (л.д. 178-179).

Приговором Бийского городского суда Алтайского края от 02.05.2017 Воробьев А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, сохранен арест, наложенный органами предварительного следствия на имущество подозреваемого Воробьева А.С. – автомобиль Фольксваген Тоурег, г/н __/154 до разрешения гражданских исков потерпевших в рамках гражданского судопроизводства (л.д. 180-183).

11.07.2019 между ООО «<данные изъяты>» от имени МТУ Росимущества в Алтайском крае и Кубышкиным И.Б. заключен договор __ купли-продажи арестованного имущества в виде автомобиля Фольксваген Тоурег, г/н __ (л.д. 175-176), передача имущества подтверждается актом приема-передачи арестованного имущества (л.д. 177).

Таким образом, транспортное средство, принадлежавшее административному ответчику, реализовано в принудительном порядке ООО <данные изъяты>» от имени <данные изъяты> другому лицу, которое с 11 июля 2021 года является его надлежащим собственником в соответствии с заключенным договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку законодательство Российской Федерации не содержит норм, возлагающих на предыдущего собственника транспортного средства обязанность по несению бремени его содержания в случае, если его имущество было принудительно реализовано третьему лицу на торгах в рамках исполнительного производства, а договор купли-продажи заключен ООО «Ридер» от имени МТУ Росимущества в Алтайском крае без участия административного ответчика, то Воробьев А.С. не мог быть надлежащим субъектом обращения в уполномоченный орган с заявлением о снятии с регистрационного учета реализованного транспортного средства.

Исходя из содержания приведенных выше положений Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, у Воробьева А.С. правомочия по обращению в органы ГИБДД с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства отсутствовали.

Аналогичная правовая позиция содержится в кассационных определениях Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 февраля 2024 года по делу __ от 9 июля 2021 года по делу __

В связи с этим законные основания для исчисления Воробьеву А.С. транспортного налога в отношении автомобиля Фольксваген Тоурег, г/н __/154 после 01 августа 2019 года отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3.4 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортного средства, право собственности на которое прекращено в связи с его принудительным изъятием по основаниям, предусмотренным федеральным законом, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца, в котором такое транспортное средство было принудительно изъято у его собственника.

При этом указанная норма применяется только в отношении транспортного средства, право собственности на которое прекращено в связи с его принудительным изъятием (отчуждением) по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с Воробьева А.С. суммы транспортного налога за полный 2019 год не имеется, а сумма транспортного налога за 2019 год подлежит исчислению с учетом даты реализации транспортного средства в принудительном порядке (11 июля 2019 года).

Сумма транспортного налога за 2019 год составляет 8 715, 00 рублей 00 коп., исходя из следующего расчета: 249 л.с. (налоговая база) x 60 рублей 00 копеек (налоговая ставка) x 7/12 (количество полных месяцев владения транспортным средством / 12 месяцев).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Воробьева А.С. в пользу Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области задолженности по транспортному налогу в размере 8 715, 00 рублей 00 коп.

В связи с тем, что в установленные сроки Воробьев А.С. не уплатил транспортный налог, на сумму недоимки 8 715 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 75 НК РФ подлежат начислению пени.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Делитель

Пени,руб.

c по дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

8 715, 00

02.12.2020

23.12.2020

22

4,25%

300

Итого:

22

27 руб. 16 коп.

Таким образом, с Воробьева А.С. в пользу Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области подлежит взысканию задолженность по пени за период с 02.12.2020 по 23.12.2020 в размере 27, 16 руб.

Как следует из справки на Воробьева А.С. по ИБД-Ф (ОСК +ФР+ регион.ОСК +ОСК нов. субъектов РФ +адм. наруш. по состоянию на 31.03.2026 (л.д. 199-200), Воробьев А.С. освобожден из мест лишения свободы 30.03.2019, снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя 24.11.2020. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что налоговым органом правомерно начислены Воробьеву А.С. страховые взносы, которые подлежат уплате им как индивидуальным предпринимателем.

Так, у Воробьева А.С. имеется задолженность по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды начиная с 01.01.2017) в размере 29203 руб. 20 коп.; по страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с 01.01.2017 в размере 7 583 руб. 40 коп.

Учитывая изложенное, с Воробьева Артема Станиславовича в пользу Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области подлежит взысканию задолженность по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды начиная с 01.01.2017) в размере 29203 руб. 20 коп.; страховые взносы на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с 01.01.2017 в размере 7 583 руб. 40 коп.

В связи с тем, что в установленные сроки Воробьев А.С. не уплатил страховые взносы, на сумму недоимки по взносам в соответствии со ст. 75 НК РФ подлежат начислению пени за период с 10.12.2020 по 23.12.2020 в размере 72 руб. 96 коп. (15 руб. 04 коп. с суммы недоимки 7 583,40 руб. и 57 руб. 92 коп с суммы недоимки 29203,20 руб.) (л.д. 25).

Таким образом, с Воробьева А.С. в пользу Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области подлежит взысканию задолженность по пени за период с 02.12.2020 по 23.12.2020 в размере 72 руб. 96 коп.

Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Взыскание задолженности производится в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое ранее направлено налогоплательщику. В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Межрайонная ИФНС России __ по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка __ г. Бийска Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Воробьева А.С. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от __ от 15.03.2021, который впоследствии определением от 17.12.2025 был отменен.

Поскольку административный иск о взыскании данной задолженности подан в суд 10.02.2026 года, то есть в течение 6-ти месячного срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ, срок на обращение в суд административным истцом соблюден.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области, удовлетворить частично.

Взыскать с Воробьева Артема Станиславовича, xx.xx.xxxx г.р., уроженца г. Бийска, Алтайского края, паспорт серии __ выдан 03.02.2006 Территориальным отделом милиции «Приобский» УВД города Бийска Алтайского края в пользу Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области задолженность в размере 45 601 руб. 72 коп., в том числе:

- транспортный налог за 2019 в размер 8 715 руб. 00 коп.

- пени по транспортному налогу за период с 02.12.2020 по 23.12.2020 в размере 27, 16 руб.

- страховые взносы на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды начиная с 01.01.2017) в размере 29 203 руб. 20 коп.;

- страховые взносы на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с 01.01.2017 в размере 7 583 руб. 40 коп.;

- пени за период с 10.12.2020 по 23.12.2020 в размере 72 руб. 96 коп.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области отказать.

Взыскать Воробьева Артема Станиславовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме: 17.09.2026

Судья подпись И.В. Павлючик

Подлинное решение находится в материалах административного дела № 2а-1964/2026 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС № 17 по Новосибирской области

    ИНН 5405066288КПП 540501001ОГРН 1215400036477

Административный ответчик

  • В. А. С.

Ход дела

  1. 13:09

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:27

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:05

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:20

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал судебного заседания № 402

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Отложено

    Зал судебного заседания № 402 · удовлетворено ходатайство стороны об отложении судебного разбирательства административного дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Отложено

    Зал судебного заседания № 402 · судом признана невозможным рассмотрение административного дела в (этом) судебном заседании

  9. 13:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания № 402 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  10. 15:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 09:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
23.10.2026ФС № 053065775ВыданВзыскатель