РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2026 г. г.Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего - судьи Алешкиной О.С., при секретаре Егоян П.А., с участием помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Стацура К.А., представителя административного истца - инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску Иванова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению и.о. начальника отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Ситникова А.В.,
УСТАНОВИЛ:
И.о. начальника отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить Ситникову А.В. административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. Заявление мотивировано тем, что __ за период административного надзора был привлечен к административной ответственности: 09.09.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 08.09.2025 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 28.11.2025 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 28.11.2025 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 19.12.2025 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 22.12.2025 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, дважды 30.12.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить.
Ситников А.В. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, копию административного искового заявления получил, не имел возражений против его удовлетворения.
В судебном заседании прокурор полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление по указанным в заявлении основаниям.
Выслушав мнения лиц участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление и.о. начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД по г.Новосибирску обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Согласно ч.3 ст.4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При этом по смыслу закона, выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx Ситникову А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет по основанию, предусмотренному п.1 ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с установлением следующих ограничений: в виде обязательной явки два раза в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Новосибирской области без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Срок административного надзора исчисляется с xx.xx.xxxx, окончание срока административного надзора xx.xx.xxxx.
__ освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области xx.xx.xxxx, дата погашения судимости – xx.xx.xxxx.
В период нахождения под административным надзором Ситников Д.Р. привлекался к административной ответственности, а именно по постановлениям по делу об административном правонарушении от 09.09.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 08.09.2025 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 28.11.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 28.11.2025 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 19.12.2025 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 22.12.2025 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, двум постановлениям от 30.12.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx Ситникову А.В. дополнены административные ограничения, а именно решено обязать Ситникова А.В. на весь период административного надзора являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.
Согласно представленной характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску, Ситников А.В. __
Таким образом, учитывая приведенные выше сведения о личности и образе жизни Ситникова А.В.., его поведении в период нахождения под административным надзором, а именно то, что он в __
В силу изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленных Ситникову А.В. административных ограничений, в связи с чем, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Кроме того, суд считает возможным отменить ранее возложенное ограничение в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 174-180, 273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Ситников А.В. «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску удовлетворить.
Дополнить Ситникову А.В., __, ранее возложенные административные ограничения следующим ограничением в виде:
- обязательной явки 4 (Четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
__">Отменить Ситникову А.В., xx.xx.xxxx, ранее возложенное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.
__">В соответствии с ч.5 ст.298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
__">Судья О.С. Алешкина