Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
17 декабря 2025 года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Косиловой Е.В., при секретаре Клепиковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» о возложении обязанности предоставить выписку из амбулаторной карты, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» об обязании главного врача БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» предоставить АО «Россельхозбанк» заверенную копию подробной выписки из медицинской карты амбулаторно больной ФИО1 с указанием заболеваний, датами их диагностирования и лечения, в том числе стационарного за период с момента начала ведения по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате госпошлины
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор, на основании которого ФИО3 был выдан кредит в сумме 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, а обязательства по соглашению пе6рестали исполняться. При заключении соглашения ФИО4 воспользовалась правом быть застрахованной по программе коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней. АО СК «РСХ-страхование с указанием в качестве выгодоприобретателя АО «Россельхозбанк». В адрес БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» направлялся запрос о необходимости предоставить копии выписки из медицинской карты амбулаторного застрахованного лица. Однако запрос оставлен ответчиком без удовлетворения. Указанные медицинские документы необходимы истцу для решения вопроса о страховой выплате.
В судебное заседание, назначенное на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, будучи извещенные надлежащим образом, истец не ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие.
В судебное заседание, назначенное повторно на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны также не явились.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку согласно ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, вправе отказаться от осуществления принадлежащих им прав, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения иска, поскольку стороны дважды по неизвестной причине не явились в судебные заседания.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с вторичной неявкой в судебное заседание истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, уплаченная истцом государственная пошлина, подлежит возврату в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» о возложении обязанности предоставить выписку из амбулаторной карты, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, при отсутствии требования ответчика о рассмотрении дела по существу.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Возвратить АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 20 000 рублей 00 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанность возврата государственной пошлины возложить на Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> при поступлении заявления от плательщика.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.В. Косилова