РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
13 апреля 2026 года с. Боград Боградского района РХ
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Садовой А.В., при секретаре Кирилловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Транспортные Традиции Логистика» (далее – ООО «ТТ Логистика») Стасевича А.С. на постановление государственного инспектора Пенькова В.И. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) (номер) от 31.05.2025 о привлечении ООО «ТТ Логистика» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора Пенькова В.И. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) (номер) от 31.05.2025 ООО «ТТ Логистика» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
На указанное постановление директор юридического лица Стасевич А.С. подал жалобу, в которой просит указанное постановление отменит, так как событие административного правонарушения отсутствовало. Так, в момент фотофиксации денежные средства на счете собственника транспортного средства в системе «Платон» присутствовали в необходимом количестве, бортовое устройство было включено и находилось в исправном состоянии.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.
Основанием для привлечения ООО «ТТ Логистика» к административной ответственности по названной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях явилось то, что 09.05.2025 в 13:01:25 на 338 км 958 м на автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р257 «Енисей» собственник (владелец) транспортного средства марки «SITRAK C7H» государственный регистрационный знак (номер), в нарушение требований пункта 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ и подпункта "а" пункта 12 "Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 № 504, допустил движение указанного транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Указанное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеофиксации «АвтоУраган-ВМС2», (номер), свидетельство о поверке № С-ДЗЛ/02-06-2023/251120922, действительно до 01.06.2025.
Согласно ответу на запрос суда на вынесенное по делу постановление, ООО «РТ-Инвест транспортные системы», которое осуществляет функции Оператора системы взимания платы (оператор СВП), представлена информация по постановлению государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО (номер) от 31.05.2025.
В данной информации указано, что закрепленное за транспортным средством марки «SITRAK C7H» государственный регистрационный знак (номер), бортовое устройство (номер) 09.05.2025 в 13:01:25 на 338 км 958 м на автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р257 «Енисей». При этом, по характеру данных, передаваемых БУ (номер) и системой контроля, Оператор СВП приходит к выводу о вероятном влиянии на работу БУ внешнего территориального воздействия источника искажения/подавления сигнала GPS/ГНСС, что дает основания предположить о наличии сомнений в виновности ВТС. Таки образом, плата в счет возмещения вреда, причиняемого федеральным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, не была внесена по обстоятельствам не зависящим от ВТС владелец (собственник) транспортного средства и Оператора СВП.
Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из указанных в статье обстоятельств.
Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Между тем указанная выше информация, содержащая сведения о вероятности в рассматриваемом случае внешнего территориального воздействия источника искажения сигнала GPS/ГНСС на работу бортового устройства, что вызывает сомнение в наличии состава административного правонарушения в действиях привлекаемого к административной ответственности владельца транспортного средства
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что доказательства, представленные директором ООО «ТТ Логистика» Стасевичем А.С. в подтверждение довода о том, что в момент фиксации административного правонарушения бортовое устройство было включено и находилось в исправном состоянии, а также поступившие из ООО «РТ-Инвест транспортные системы» сведения не позволяют сделать однозначный вывод об обоснованности привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление государственного инспектора Пенькова В.И. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) (номер) от 31.05.2025, вынесенное в отношении ООО «ТТ Логистика» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в деянии общества состава вменяемого административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь 30.6 – 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Транспортные Традиции Логистика» Стасевича А.С. удовлетворить.
Постановление государственного инспектора Пенькова В.И. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) (номер) от 31.05.2025, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транспортные Традиции Логистика по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Ко АП РФ, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 статьи 24.5 КоАП РФ прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.
Председательствующий А.В. Садовая