ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года с. Боград Боградского района Республики Хакасия
Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Садовая А.В., при секретаре судебного заседания Кирилловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Орда» (далее – ООО ТК «Орда») Шляхтенковой А.В. о восстановлении срока обжалования постановления ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО (номер) от 17.09.2025 о привлечении ООО ТК «Орда» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
постановлением ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО (номер) от 17.09.2025 ООО ТК «Орда» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.
На указанное постановление защитником юридического лица Шляхтенковой А.В. подана жалоба, в которой просит указанное постановление отменить, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования названного постановления должностного лица.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления должностного лица, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 7 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решением заместителя начальника ТОГАДН по Брянской области Батуро А.Н. жалоба заявителя удовлетворена. Постановление должностного лица МТУ Ространснадзора по ЦФО (номер) по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.
С учетом изложенного оснований для рассмотрения ходатайства заявителя о восстановлении срока для обжалования постановления должностного лица, не имеется.
При таких обстоятельствах производство по жалобе защитника Шляхтенковой А.В. на постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО (номер) от 17.09.2025 по делу об административном правонарушении в отношении ООО ТК «Орда», подлежит прекращению
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.7 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по жалобе защитника общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Орда» Шляхтенковой А.В. на постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО (номер) от 17.09.2025, которым общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Орда» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти дней с момента получения копии определения.
Судья Садовая А.В.