ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2026 г. г. Горно-Алтайск
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Кривяков А.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство К.Е.А. о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя командира ГАФАП ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя командира ГАФАП ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 № К.Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ К.Е.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить в связи с тем, что о факте административного правонарушения и вынесенном в отношении него постановлении он узнал только от сотрудников ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления не получал, штраф был оплачен автоматически через сайт «Сбербанк Онлайн»; с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления.
Защитник ФИО4 в судебном заседании доводы ходатайства поддержал, просил его удовлетворить, срок обжалования вышеуказанного постановления восстановить.
К.Е.А., а также представители ГАИ МВД по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания они извещены.
Изучив ходатайство и материалы по жалобе, судья приходит к выводу об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица и возвращении жалобы в связи с пропуском установленного срока обжалования, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ч.1 ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (ч.3 ст.4.8 КоАП РФ).
В соответствии с п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Исходя из толкования ст.4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.3 ст.28.6, ч.5 ст.29.5, ч.1 ст.29.6, ч.6, 7 ст.29.10 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст.29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной ч.7 ст.29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Так, событие административного правонарушения зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, имеющего функции фотосъемки «Кордон-М2» заводской номер №, поверка которого действительна до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление по делу в соответствии с ч.6 ст.29.10 КоАП РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» оформлено в виде электронного документа, подписанного должностным лицом, вынесшим постановление, - заместителем командира ГАФАП ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством РФ; и в течение 3 дней направлено заказным письмом К.Е.А. с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг.
При этом, исходя из положений пп. 52 Приказа Минцифры России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», следует, что направление отправителем простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, осуществляется с использованием информационной системы организации федеральной почтовой связи, которая обеспечивает подтверждение фактов приема и доставки (вручения) простых и заказных почтовых отправлений в форме электронного документа.
Из материалов дела следует, что вынесенное по результатам рассмотрения дела в отношении К.Е.А. обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ направлено лицу, привлеченному к административной ответственности, по месту его жительства и регистрации: <адрес>.
Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте АО «Почта России» pochta.ru, корреспонденция К.Е.А. в виде электронного письма принята в отделении связи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ конверт возвращен отправителю из-за истечения срока хранения. Это означает, что корреспонденция не была востребована адресатом К.Е.А. и органом почтовой связи была направлена для передачи на временное хранение.
Сведений о наличии препятствий для получения заказного письма К.Е.А. суду не представлено.
Поскольку копия обжалуемого постановления покинула место возврата ДД.ММ.ГГГГ, то считается, что копия постановления получена К.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ В этой связи он должен был обратиться в суд с настоящей жалобой не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ 10-дневного срока.
На необходимость исчисления 10-суточного срока на обжалование постановления при передаче отправления на временное хранение именно со дня передачи на временное хранение указано Верховным судом РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-АД19-220.
Согласно Определению Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.
Действующее законодательство не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обжалование, в связи с чем, возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.
К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Должностным лицом созданы необходимые условия для реализации К.Е.А. права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок: копия постановления направлена гражданину по адресу регистрации, порядок и срок обжалования в постановлении должным образом разъяснены.
Неполучение К.Е.А. направленной ему корреспонденции в рассматриваемом случае не является уважительной причиной пропуска срока обжалования.
Иных доводов и доказательств, свидетельствующих о том, что пропуск процессуального срока был вызван уважительными причинами, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, заявителем не приведено и не представлено.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления К.Е.А. пропущенного срока для обжалования постановления заместителя командира ГАФАП ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.4, 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать К.Е.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя командира ГАФАП ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Жалобу К.Е.А. возвратить в связи с пропуском установленного срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Верховный суд Республики Алтай.
Судья А.В. Кривяков