РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
7 апреля 2026 г. г. Горно-Алтайск
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Кривяков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Генераловой Е.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай Генералова Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, 12 марта 2026 г. Генералова Е.Ю. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, полагает, что оно вынесено незаконно, мировой судья сделала неверные выводы об обстоятельствах административного правонарушения, вину не признает; протокол не соответствует требованиям законодательства, поскольку в нем не описано событие административного правонарушения. Также заявитель указывает, что действовала в целях обороны и пыталась оттолкнуть Напольского Э.Э., кроме того, судом не учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно наличие несовершеннолетнего ребенка на надомном обучении и уход за бабушкой, в связи с чем она не имеет возможности работать.
В судебном заседании Генералова Е.Ю. доводы своей жалобы поддержала.
Потерпевший ФИО5. в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен надлежащим образом; в письменном виде выразил своей несогласие с доводами жалобы Генераловой Е.Ю., просил отказать в ее удовлетворении, полагая, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Судья, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и заслушав мнение лица, участвующего в деле, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном нарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от 5 000 до 30 000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Побои, ответственность за которые установлена ст.6.1.1 КоАП РФ, совершаются умышленно – лицо, их совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч.1 ст.2.2 КоАП РФ).
Из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 15 часов 10 минут в <адрес> Генералова Е.Ю. нанесла побои ФИО5., а именно обхватила обеими руками за шею потерпевшего, тем самым причинив последнему телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г., у ФИО5. имеются <данные изъяты>, не исключается ДД.ММ.ГГГГ г., и согласно приказу Министерства здравоохранения РФ № 172н от 8 апреля 2025 г. расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Вина Генераловой Е.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом УУП ОМВД России по г. Горно-Алтайску от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснениями ФИО5., ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ г., видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ г., заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ
Факт совершения административного правонарушения и виновность Генераловой Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, получивших надлежащую оценку и анализ в соответствии с требованиями ст.26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ, правильность которых сомнений не вызывает. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений также не вызывает.
Мировой судья правильно установила обстоятельства дела и обоснованно пришла к выводу о доказанности вины Генераловой Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, так как она нанесла побои, причинившие потерпевшему ФИО5. физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Доводы Генераловой Е.Ю. о том, что она не совершала насильственных действий в отношении ФИО5. и пыталась оттолкнуть последнего в рамках обороны, и материалы дела не содержат доказательств совершения ею вменяемого правонарушения, опровергаются исследованными материалами дела об административном правонарушении.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей назначено Генераловой Е.Ю. в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновной, а также характеру совершенного Генераловой Е.Ю. противоправного деяния, отвечает целям административного наказания, является справедливым.
Дело рассмотрено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ и с соблюдением правил подсудности, в соответствии с требованиями ст.29.5 КоАП РФ.
Оснований, влекущих отмену или изменение обжалованного постановления, не установлено.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в отношении Генераловой Е.Ю., судьей не установлены.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным, вынесенным в соответствии с требованиями ст.25.1, 29.10 КоАП РФ, следовательно, отмене, вопреки доводам жалобы, не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ г. о привлечении Генераловой ФИО12 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Генераловой Е.Ю. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово).
Судья А.В. Кривяков