РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
30 января 2025 года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Косиловой Е.В., при секретаре Гороховой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Сибирь» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки по договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки по договору в размере 100 037 рублей 50 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 24000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО4 заключен договор на технологическое присоединение №.№, по условиям которого ПАО «Россети Сибирь» обязалось осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям электроустановок жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Б, кадастровый №. Мероприятия по технологическому присоединению предусмотрены техническими условиями. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с договором составлял 4 месяцев с даты заключения договора. Срок исполнения обязательств истек, просрочка исполнения обязательств составила более одного года, мероприятия по выполнению технических условий ответчиком не выполнены. Вследствие уклонения ответчика от исполнения договора с него подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п. 17 договора. В адрес ответчика истцом была направлена претензия о необходимости оплаты неустойки и выполнения технический условий, которая оставлена ответчиком без внимания.
Представитель истца ПАО «Россети Сибирь», в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, согласно телефонограмме ФИО3 - не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ с согласия истца суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 6 Правил).
Согласно пп. «в» п. 7 Правил № стороны по договору на осуществление технологического присоединения обязаны выполнить установленные в договоре мероприятия.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 заключен договор на технологическое присоединение №.№ по условиям которого ПАО «Россети Сибирь» обязалось осуществить технологическое присоединение электроустановки по адресу: <адрес> Б, кадастровый номер земельного участка №, класс напряжения электрических сетей 0,23 кВ..
Приложением к договору являются технические условия для присоединения к электрическим сетям №, срок действия которых составляет пять лет со дня заключения договора.
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет четыре месяца со дня заключения договора (п. 5 договора).
Размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей.
Пунктом 6 Договора предусмотрено, что сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя,
Заявитель обязался надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, надлежащим образом исполнить обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение (п. 8 договора).
Техническими условиями № для присоединения к электрическим сетям (Приложение № к договору об осуществлении технологического присоединения) со стороны сетевой организации предусмотрены проверка выполнения технических условий заявителем, фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств заявителя.
Ответчик ФИО1 должен осуществить монтаж измерительного комплекса учета электроэнергии, перед прибором учета установить отключающий аппарат, а также предусмотреть возможность его опломбирования, выполнить ввод до щита учета кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП.
Срок действия технических условий составляет 5 лет со дня заключения настоящего договора.Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
По правилам ч. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с пунктом 16(5) Правил нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 16(6) Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем, если заявитель, в том числе не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями.
Неисполнение заявителем договора об осуществлении технологического присоединения, установленных в подпункте «а» пункта 16(6) Правил, является нарушением требований Федерального закона «Об электроэнергетике».
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств в подтверждение исполнения ответчиком обязательств по вышеуказанному договору и мероприятий, предусмотренных техническими условиями, суду не представлено, что свидетельствует об отсутствии у ответчика заинтересованности в сохранении действия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
С учетом того, что договором от ДД.ММ.ГГГГ и техническими условиями мероприятия со стороны сетевой организации по технологическому присоединению, срок выполнения которых наступает ранее направления заявителем уведомления о выполнении им технических условий, не предусмотрены, с учетом нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению более чем на двенадцать месяцев, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения законны и подлежат удовлетворению.
В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Пунктом 17 договора предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом указано, что совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки составляет 10 037 рублей 50 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный расчет является арифметически верным, иного расчета суду не представлено.
Установив нарушение ФИО1 сроков выполнения мероприятий по договору об осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, требования истца о возложении на ответчика обязанности по уплате неустойки, также являются обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 24000 рублей в связи с удовлетворением исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки по договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть со дня вступления решения суда в законную силу договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Россети Сибирь» (№) неустойку по договору в размере 10037 рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24000 рублей, итого 34 037 (тридцать четыре тысячи тридцать семь) рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд.
Судья Е.В. Косилова
Мотивированное решение суда изготовлено 30.12.2025г.